Có hay không khuất tất trong vụ án cô giáo Lê Thị Dung?
Ngày 7.5, Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đã họp, nghe các ngành báo cáo về vụ án cô giáo Dung.
Điều ngạc nhiên là các cái gọi là “tiêu cực chi tiêu không đúng quy định 45 triệu” của cô Dung xảy ra trong suốt năm năm từ 2012-2017 qua biết bao thanh tra tài chính không hề ai quan tâm, phê phán, cô Dung vẫn luôn là cá nhân xuất sắc và luôn được giữ chức bí thư đảng, giám đốc TT GDTX huyện Hưng Nguyên, thì đùng một cái được điều tra và khởi tố bắt giam như một tội phạm kinh tế nghiêm trọng.
Thực chất của “tội” mà cáo trạng của Viện Kiểm sát Hưng Nguyên truy tố và bắt giam cô Dung một năm rồi đưa ra xét xử là gì?
“Từ năm 2012 đến năm 2017, cô Dung là Bí thư chi bộ, chủ tài khoản của Trung tâm Giáo dục thường xuyên (GDTX) H.Hưng Nguyên (nay là Trung tâm GDNN-GDTX) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhiều lần thanh toán trái quy định để chiếm đoạt số tiền hơn 48,3 triệu đồng từ nguồn ngân sách nhà nước cấp.
Cụ thể, trong năm học 2011 - 2012 với số tiền hơn 3,3 triệu đồng; năm 2013 - 2014 với số tiền hơn 303.000 đồng; năm 2014 - 2015 số tiền hơn 30,9 triệu đồng và trong năm 2015 - 2016 hơn 13,8 triệu đồng.”
Còn ông Lâm Quốc Tú Chánh án Toà án ND Hưng Nguyên thì cho rằng:
"Chúng tôi đã rất muốn cô Dung nộp lại số tiền mà cáo trạng đã quy kết để có thêm tình tiết thứ 2 giảm nhẹ mà cô đã có 1 tình tiết được giảm nhẹ là cán bộ xuất sắc. Nếu vậy, cô Dung có thể đã được hưởng án treo. Nhưng cô Dung không thực hiện nên chúng tôi phải xử theo luật quy định, không có cách nào khác, dù chúng tôi rất áy náy".
Thưa ông Chánh án, ông áy náy vì điều gì? Cái điều quan trọng nhất không phải là áy náy mang tính tình cảm mà là cần đặt câu hỏi: vì sao chỉ số tiền 45 triệu “chi tiêu không đúng” theo cáo trạng, cô Dung lại không chịu nộp và nhận lỗi để được án treo thay vì án tù giam 5 năm dằng dặc?
Chỉ có thể lý giải theo logic thông thường nhất, đó là cô Dung thà tù tội chứ không nhận cái tội mà cô cho là không có?
Phải chăng ở đây cô đã đặt Danh dự và Nhân cách một nhà giáo lên trên hết?
Vì sao một sự việc nhỏ suốt năm năm của quá khứ, tại thời điểm này lại bị lục lôi ra để khởi tố?
Phải chăng ai đó chỉ cố tìm ra cái cớ để che đậy một âm mưu khác đối với cô Dung?
Hoan nghênh Thường trực Tỉnh uỷ Nghệ An đã vào cuộc.
Vào cuộc có nghĩa là phải trả lời cho được các câu hỏi sau đây.
Đó là có hay không các sự việc:
1. Gần đây cô Dung không đồng tình việc bán đất của Trung tâm GDTX mà cô là giám đốc cho một doanh nghiệp tư nhân, theo chỉ đạo của lãnh đạo huyện?
2. Có hay không sự việc cô Dung gửi đơn lên Thanh tra Bộ Nội vụ và Bộ trưởng Bộ Nội vụ tố cáo sai phạm trong việc tuyển dụng của Sở GD và ĐT tỉnh Nghệ An?
3. Có hay không chính việc kiện cáo này đã dẫn đến cuộc gặp căng thẳng của phó chủ tịch tỉnh Bùi Đức Long với cô Dung?
Tuy vậy, trở lại vụ án, dù cô Dung có thiếu sót trong quản lý tài chính thì với số tiền chỉ 45 triệu trong 5 năm từ 2012-2017 mà bị bắt giam một năm mới đưa ra xét xử, rồi kết án 5 năm tù là bản án khó chấp nhận được.
Vậy thì chuyện gì thực sự tạo nên bản án khó chấp nhận này?
Hy vọng khi vào cuộc Thường trực Tỉnh uỷ Nghệ An với sự công tâm của mình sẽ góp phần tìm ra.
Còn việc xử án cô Dung hiện thuộc trách nhiệm Toà phúc thẩm. Liệu sẽ có bản án đúng đắn để công lý được thực thi?
L.T.V.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét