Thất bại là do không có “tầm nhìn”

19/12/2021

Về địa lý thì VN không “thoát” được đi đâu hết. VN và TQ “Núi liền núi, sông liền sông”, số mạng “đã định” như vậy rồi. Chuyện này không nói.

Nếu muốn “thoát Trung” thì phải bắt đầu bằng hai thứ này.

Câu hỏi đặt ra là trí thức VN, những người thường thấy lên báo hô hào chống TQ dữ dằn nhứt, tức những người muốn “thoát Trung” hơn ai hết. Họ đã làm được cái gì để giúp VN “thoát Trung”?

Theo tôi thấy, miệng họ hô hào “thoát” nhưng hành động của họ thì có hệ quả ngược lại.

Vụ hàng chục ngàn chiếc xe container chở hàng hóa (cây trái, hoa quả…) của nông dân miền Nam hiện đang kẹt cứng ở các cửa khẩu miền Bắc cho ta thấy VN “dính cứng” vào TQ. TQ ho một cái nông dân VN lao đao. TQ sổ mũi nhức đầu, nông dân VN bịnh nặng mua hòm chờ chết.

Tình hình là tết năm nay nông dân miền Nam “chết đứng”. Cửa khẩu không thông hàng hóa thúi rục trên xe. Ra giêng nếu không có các chính sách trợ giúp của chính phủ thì toàn bộ nông dân miền Nam sẽ phá sản. Đất đai, tài sản của nông dân sẽ bị ngân hàng xiết nợ.

Nguyên nhân do đâu?

Từ 1975 đến nay, phân nửa một đời người, gần 1/2 thế kỷ, đã qua.

Từ năm 1975 ta đã nghe vụ “trồng cây gì nuôi con gì”. Nửa thế kỷ sau ta vẫn nghe “trồng cây gì nuôi con gì”. Xem xét hàng hóa hiện đang “kẹt” ở các cửa khẩu miền bắc, ta thấy gồm có mít, dưa hấu, thanh long v.v… tức các loại trái cây vừa nặng cân (vừa dễ thúi) nhưng lại không có lời nhiều.

1975 nhà nước biểu trồng cây gì thì nông dân trồng cây nấy. Nửa thế kỷ sau “học giả”, giáo sư, nhà khoa học… chỉ dạy nông dân trồng cây này, nuôi con nọ…

Nuôi con gì, trồng cây gì… thì nông dân VN cũng chết hết các giáo sư ơi.

Tại sao các giáo sư, khoa học da, học giả nọ kia không khuyên VN nên học theo cái cách mà Nam Hàn, Đài loan họ làm gì để phát triển đất nước của họ. Năm 1960 nông dân Nam Hàn chiếm 80% lao động. Vấn đề là dân Hàn vẫn “không đủ ăn”. Đài Loan không đến đỗi nhưng khởi đầu của họ nông dân là “trụ cột”.

Nếu học giả, giáo sư, tiến sỉ nọ kia của Nam Hàn, của Đài Loan xúi nông dân “trồng cây gì nuôi con gì” (như VN) thì Nam Hàn và Đài Loan không khác gì với VN hiện nay.

Rõ ràng là chính sách chung (của nhà nước và trí thức VN) “trồng cây gì nuôi con gì” đã khiến cho VN nghèo càng thêm nghèo và thêm “dính cứng ngắc” vô TQ.

Nửa đời người, gần 1/2 thế kỷ, thời gian như vậy là rất dài. Thất bại là do không có “tầm nhìn”.

Thất bại vì vậy là do đảng, do trí thức, học giả, giáo sư tiến sĩ VN.

Đọc báo thấy học giả đổ thừa chuyện “chết đứng” ở cửa khẩu miền Bắc là do nông dân tự quyết định “muốn trồng gì họ trồng, họ muốn chặt gì họ chặt”…

Dạ xin thưa, trồng hay nuôi cái con c… gì, nếu không phải là thứ “caviar VN”, kiểu vốn ít lời nhiều, chỉ VN mới có và mọi người xếp hàng để mua. Thì cách nào cũng không phải là chuyện lâu dài.

Chuyện đời người, chuyện phát triển quốc gia, chuyện trăm năm, vài trăm năm… mà cả nước chúi đầu vô chuyện “trồng cây gì nuôi con gì” là thua.

Rõ ràng chuyện lệ thuộc sâu xa vào TQ là do chính sách nhà nước, đã đành. Nhưng cũng do học giả, giáo sư, trí thức VN thiếu tầm nhìn của trí thức Đài Loan, Nam Hàn…

Từ nay ai mà hô hào “thoát Trung” thì hãy nói ở nhà, cho nhau nghe. Tôi đọc được là tôi chửi.

Theo tôi, nhà nước phải có chính sách “xóa nợ” cho nông dân (kiểu Nam Hàn đã là đầu thập niên 70) để nông dân còn thở được. Nếu không cả nước sẽ “rất mệt”.