Bài đăng nổi bật

Nhân sự chủ chốt cấp cao

  Nhân sự chủ chốt cấp cao. BCT đã có phương án chính thức về nhân sự chủ chốt trình trung ương đảng, dự kiến trung ương họp vào ngày 16-18 ...

Thứ Hai, 24 tháng 1, 2022

Nếu VTV tử tế thì biết xin lỗi tôi

 

Nếu VTV tử tế thì biết xin lỗi tôi

Mạc Văn Trang

24-1-2022

Năm 2021, ít nhất VTV đã 3 lần nêu đích danh, đưa cả bài viết lẫn hình ảnh tôi lên VTV để “đấu tố” trước bàn dân thiên hạ, theo đúng nghĩa đen. Cả 3 vấn đề họ đưa ra đấu tố thì tôi đều viết đúng, còn họ đều sai và tự “vả vào mồm mình”!

Thực ra có rất nhiều người góp ý với Chính phủ về chống dịch Covid-19, như BS Nguyễn Văn Tuấn, BS Lương Trường Sơn v.v… Bác sĩ Lương Trường Sơn hay chia sẻ bài viết với tôi, nhưng tôi không biết về chuyên môn y tế, nên chỉ góp ý ở góc độ TÂM LÝ – XÃ HỘI. Có lẽ VTV thấy tôi viết nhiều về những vấn đề “nhạy cảm”, nên lôi ra “đánh dằn mặt” và nói cạnh khoé những người khác. Nhìn lại càng thấy VTV không chỉ sai mà “hỗn” quá!

1. “Đấu tố” vì góp ý chống dịch ở Sài Gòn

VTV1 trong chương trình “Đối diện” (tôi xem qua rồi cũng chẳng ghi nhớ làm gì!) đã “đấu tố” chuyện tôi viết, không thể “chống dịch như chống giặc, truy cùng diệt tận” con covid được, mà “phải sống chung với dịch”; Không thể “ngăn sông, cấm chợ, mỗi phường xã một pháo đài” như “tiêu thổ kháng chiến” được! Xã hội như một cơ thể sống, trong đó các hệ thống đều phải được vận hành, chỉ cần ách tắc một hệ thống là gây rối nhiễu cơ thể; Việt Nam kháng chiến thành công chính là không để hệ thống xã hội ách tắc, đó cũng là bài học…; Tuyên truyền chống dịch đừng làm nhân dân hoảng loạn, vì yếu tố tâm lý, bình tĩnh, tự chủ, tự tin của người dân rất quan trọng…

Đặc biệt là góp ý, không thể “thần tốc xét nghiệm toàn thành phố được”; “Không nên bắt F1 đi tập trung cách ly, vì rất nguy hiểm”; “Nên hướng dẫn F0 điều trị tại nhà chính”… Và bản thân tôi khi bị F0 đã kiên quyết không chấp nhận việc Y tế và công an bắt đi tập trung, mà điều trị tại nhà, vẫn thường xuyên liên hệ với y tế…

Điều trớ trêu là sau khi VTV “đấu tố” tôi có luận điệu “phản động”: “Ông thích sống chung với dịch thì ông cứ sống chung; ông đừng có ngồi nhà nói lảm nhảm, cản trở quyết tâm “chống dịch như chống giặc” của Đảng, Chính phủ và toàn dân ta”, thì nửa tháng sau, Thủ tướng Phạm Minh Chính nói “Phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối được“…

Những bài tôi viết trên Facebook, có liên quan việc VTV “đấu tố”, như:

Ngày 15/7/2021: “Xin đừng hốt hoảng” (đừng tuyên truyền phóng đại làm dân hốt hoảng, sợ hãi…);

Ngày 24/7/2021: “Góp ý với Anh Chính” (Thủ tướng không cần chạy đôn chạy đáo, áo đẫm mồ hôi như vậy, cần một bộ tham mưu giỏi, ngồi hoạch định chiến lược, giải pháp… như Đại tướng Võ Nguyên Giáp có cần ra chiến hào Điện Biên Phủ đâu…);

Ngày 3/8/2021: “Thư ngỏ gửi lãnh đạo TP Hồ Chí Minh” góp ý về mua vaccine cho dân…;

Ngày 9/8/2021: “Như tiêu thổ kháng chiến” (Nói về chống dịch “quá tả”, ngăn sông cấm chợ, rào chắn khắp nơi…;

Ngày 22/8/2021: “Không có dân cứu nhau thì sẽ ra sao?” (Nói về dân Sài Gòn làm thiện nguyện cứu nhau, chứ trông vào hệ thống cứu trợ của Nhà nước thì rất nguy…);

Ngày 31/8/2021: “Bộ đội và Dân qua một thử nghiệm” (Nói về đưa bộ đội đi chợ giúp dân, thật bi hài);

Ngày 4/9/2021: “Tại sao Sài Gòn”? (Vì sao Sài Gòn “bung”, “toang” vì covid-19);

Ngày 30/9/2021: “Thấy gì qua vụ cưỡng chế test covid”? (Phê phán hành động bất nhân, vô pháp của chính quyền cơ sở trong chống dịch”; …

Những bài viết trên đều phản ánh thực tế chân thành, phê phán nhẹ nhàng, ôn hoà, góp ý có trách nhiệm… Nhưng VTV lại cố tình moi móc, bóp méo để bôi nhọ.

2. “Đấu tố” vì góp ý với Hà Nội chống dịch

Còn nhớ, cuối năm 2020, Hà Nội vẫn tự hào lắm. Ông Chủ tịch Hà Nội còn phát biểu rất lạc quan, hài hước: “Hà Nội mà bung, mà toang, hứa với các đồng chí tôi chịu trách nhiệm, mà chả hứa gì tôi cũng chịu trách nhiệm hì hì”…! (Clip này rất hài hước, xem rất vui). Nhưng đến cuối tháng 7/2021, khi Hà Nội mới có vài chục ca F0 thì chống dịch “như chống giặc”, duy ý chí, làm loạn xạ…

Từ kinh nghiệm của Sài Gòn, tôi có viết 2 bài phê phán, góp ý:

– Ngày 1/8/2021: Tôi đăng bài “Góp ý với Hà Nội về chống dịch” trong đó nói từ kinh nghiệm của Sài Gòn, Hà Nội mới có vài chục F0 thì bao vây, dập dịch được, nhưng phải tính trước, nếu một ngày hàng 1000 ca F0 thì xử lý ra sao? Phải để F1 cách ly tại nhà, F0 điều trị tại nhà là chính… Phải có một nhóm chuyên gia giỏi đề ra chiến lược chống dịch một cách khoa học, chứ không thể để các cán bộ phường làm tùm lum như hiện nay được!…

– Ngày 1/9/2021: có bài “Phải chăng không biết hình dung trước”! Bài này có nhắc đến câu của K. Marx, đại ý: bằng việc xây dựng những ngăn tổ sáp của mình, con ong còn làm cho một số nhà kiến trúc phải hổ thẹn. Nhưng điều ngay từ đầu phân biệt nhà kiến trúc tồi nhất với con ong giỏi nhất là trước khi xây dựng những ngăn tổ ong bằng sáp, nhà kiến trúc đã xây dựng chúng ở trong đầu óc của mình rồi. Từ đó phê phán lãnh đạo Hà Nội không biết hình dung trước, nên phát ngôn và ra những quyết định rất cảm tính, ấu trĩ, không biết “hình dung trước”, những quyết định đó sẽ dẫn đến hậu quả ra sao, nên cứ: Quyết định =>Sai => Sửa =>Sai => Sửa…

Thế là VTV lại lôi ra “đấu tố”: Ông nghiên cứu tâm lý- giáo dục, biết gì về chống dịch mà dám phê phán, góp ý. Tốt nhất ông im đi, đừng có gõ bàn phím mà gây rối xã hội. Ông già rồi, đừng nói nhảm hoà vào luận điệu của thế lực thù địch nữa, hãy để yên cho chính quyền và nhân dân chống dịch…

Mấy tháng nay thì Hà Nội “bung”, “toang” thật rồi, mà những điều tôi hình dung trước cho Hà Nội thì đúng như vậy.

3. “Đấu tố” vì khuyên giáo viên chớ biến mình thành dư luận viên

Chuyện một số địa phương bắt giáo viên làm dư luận viên là có thật. Nhà giáo Thái Hạo đã đăng một bài, nói về chuyện mấy giáo viên kể với ông là họ rất mệt mỏi, vì tối nào cũng phải thực hiện nhiệm vụ DLV, đánh phá một số bài nào đó trên mạng, đến 10 -11 giờ đêm mới xong… Tôi đã chia sẻ bài viết đó, và lên án việc làm nguy hại này. Sau đó bài viết này cả trên FB của Thái Hạo và của tôi đều bị xoá, không đọc được nữa.

Nhân 20/11/2021, ngày Nhà giáo Việt Nam, tôi viết một dòng chữ lớn trên FB: “Hậu 20/11, khuyên các Giáo viên: chớ có làm dư luận viên, vì Nhà giáo phải dạy học sinh SỰ THẬT, TÌM TÒI CHÂN LÝ”…

Chỉ có thế thôi, nhưng VTV 24h cũng đem “đấu tố”, gạch chéo dòng chữ trên và đưa hình tôi kèm theo. (Bạn gửi cho clip này, tôi xem rồi bỏ qua, nay tìm lại thì clip này trên mạng đã bị xoá).

VTV “đấu tố” với lý lẽ: Đừng âm mưu xuyên tạc, bôi nhọ các giáo viên; giáo viên luôn là những chiến sĩ trên mặt trận văn hoá, giáo dục, tuyên truyền đường lối đúng đắn của Đảng… Chỉ có thế lực thù địch phản động, chống phá Nhà nước mới xuyên tạc những chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước…

Nay tôi xin nhắc lại: người giáo viên có nhân cách nhà giáo chân chính không được biến mình thành dư luận viên, vì dư luận viên thường giấu mặt, toàn chửi bậy, nói tục, đánh phá bất kỳ ai viết trái ý đảng, chính quyền. Ngay một bà mẹ học sinh đăng tin, nhà trường bắt học sinh đóng các khoản tiền quá nhiều, quá đáng… cũng lập tức bị đe doạ, đánh phá… Một giáo viên tối hôm trước đi làm chuyện xấu xa, dối trá, sáng hôm sau lên lớp dạy học sinh Chân, Thiện, Mỹ sao được!

TÓM LẠI, tôi nêu trường hợp của bản thân để thấy báo chí nói chung, và VTV nói riêng, rất nhiều lầm lỗi trong việc phê phán nặng nề những người dám lên tiếng phản biện xã hội; những phản biện đó phần nhiều là đúng đắn, ích lợi cho nhà nước, cho xã hội, nếu biết khiêm tốn, chân thành lắng nghe.

Hãy chấm dứt kiểu “đấu tố” to mồm, nói lấy được của truyền thông độc tài! Hãy “để dân mở miệng ra” tiến tới một xã hội có Tự do ngôn luận, Tự do báo chí thì xã hội mới phát triển lành mạnh được.

_______

Một số hình ảnh:

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét