57.720 tỷ hay 26.000 tỷ?
28-6-2019
Thưa anh Đặng Công Huẩn,
Hôm nay Thanh tra Chính phủ sẽ đọc cho cán bộ ở TPHCM nghe kết luận thanh tra Thủ Thiêm.
Tôi cũng đã đọc kết luận do anh ký, và thấy kết luận này rất lập lờ, đánh rối con chữ, đánh loãng sai phạm, và đánh lận thông tin.
– Cái dễ thấy nhất là việc anh sắp xếp các doanh nghiệp sai phạm rãi rác, rời rạc nhau. Cứ mỗi trang nói một tý, rồi vòng vèo chuyện khác, sau đó lại nhắc lại tên doanh nghiệp. Nói kiểu nhà quê, anh làm không dứt dạt.
– Các con số và đơn vị tính anh sử dụng, rất buồn cười. Trong một chỉnh thể văn bản, anh tiền hậu bất nhất. Có lúc anh dùng “triệu”, có lúc anh dùng “tỷ”, rồi sau chữ số hàng nghìn anh cố tình dùng dấu chấm (.); có lúc dùng dấu phẩy (,). Làm vậy chi vậy anh? Hay để người đọc lơ mơ với các con số dài ngoằng?
252.891,830 triệu đồng và 252.891.830 triệu đồng, thì cái nào lớn hơn? Rồi 3.901 tỷ đồng sẽ là bao nhiêu triệu đồng? Cớ gì mà nẫn nộn nung ta nung tung như thế?
Nếu cách trình bày trong kết luận đưa cho một đứa bé tiểu học đọc, bé cũng thấy anh sử dụng chấm, phẩy, triệu, tỷ…rất loạn xạ.
Và, các con số sai phạm, có cái anh tô đen bôi đậm, cái để bình thường. Mục đích có phải hướng người đọc vào các số bôi đen để bỏ quên các số không bôi không? Ai đọc cũng nẫn nộn cả.
– Trong kết luận, anh nói rất lan man và kết luận (đại ý) nhà nước thất thu khoảng 26.000 tỷ đồng!
Tôi không biết anh tính toán ra sao, nhưng tôi thấy con số này rất xạo. Trong kết luận, anh nói quỹ đất sạch của thành phố tại Thủ Thiêm khoảng 222ha, được thành phố giao đối ứng với giá 26 triệu đồng/m2 là bằng 50% giá (thực tế, giá này chỉ bằng 15 – 20% thôi). Chấp nhận mức 50% các anh công bố, thì mỗi m2 nhà nước thiệt hại 26 triệu.
Mỗi hecta nhà nước thiệt hại 260 tỷ đồng. 222 hecta nhà nước mất luôn và ngay 57.720 tỷ đồng. Con số này lớn lắm, anh hiểu hôn!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét