Đôi lời góp ý với Triệu Tài Vinh!
30-7-2018
Phải khẳng định rằng: ông lên chức Bí thư tỉnh uỷ Hà Giang là gặp nhiều may mắn; trong đó có công lao của tôi điều tra, công bố hàng loạt cán bộ đương nhiệm HG là lũ gian – tham – dâm.
Từ ngày ông nhậm chức Bí thư tỉnh uỷ, người dân Hà Giang càng rơi vào cảnh bất công hơn, lầm than hơn. Rừng tiếp tục bị tàn phá, các mỏ trở thành cuộc “đua vũ trang” của các doanh nghiệp để được cấp khai thác. Áp dụng pháp luật theo lối tuỳ hứng, oan – sai rải khắp mọi nơi, tham nhũng mọc lên như cỏ dại, lôi bè kéo cánh, gia đình trị.
Vụ thi cử mấy năm vừa qua ở Hà Giang có tiến bộ vượt bậc; tôi vui mừng vì nghĩ rằng “quan chức và thầy ở Hà Giang bớt nhiều trong việc quan hệ và quấy rối tình dục với học sinh như vụ Sầm Đức Xương, nên các cháu yên tâm học tập và thành đạt trong thi cử. Ai ngờ, kết quả đó là do lưu manh, dối trá và gian lận.
Tôi trân trọng và đồng tình sự chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: giao Bộ Công an và Bộ Giáo dục & Đào tạo trực tiếp xử lý vụ gian lận điểm ở HG. Vụ này điều tra làm rõ không có gì khó và nếu thực hiện đúng chỉ đạo của Thủ tướng thì mới làm rõ cội nguồn và toàn diện vụ án này để xử lý nghiêm minh.

Câu hỏi đặt ra và quán xuyến trong vụ án này là: Vũ Trọng Lương có bị tâm thần không để tự nâng điểm cho con cháu nhiều quan chức (trong đó có con và 2 cháu của Triệu Tài Vinh) không ai chỉ đạo, không ai nhờ vả, không vật chất, không tình ái, không họ hàng?… để nếu bị lộ thì một mình vào vòng lao lý? 114 thí sinh, 330 bài thi một mình ông Lương làm được chăng? Sáu giây chỉnh một bài nhanh hơn vận tốc ánh sáng và máy tính thuộc thời đại 6.0 tương lai mai sau.
Triệu Tài Vinh còn lem lẻm trả lời báo chí: tôi không biết, tôi không can thiệp,… Cũng giống như cả tập đoàn, hang hốc, họ hàng nhà ông ta làm quan thống trị Hà Giang thì “Bổ nhiệm đúng quy trình”. Tôi thật sự không hiểu Đảng đào tạo và giao nhiệm vụ cho Triệu Tài Vinh để làm việc vì Đảng, vì nhà nước và vì nhân dân hay là để vơ vét, tham lam và dối trá?!
Theo quy định tại Điều 7, Thông tư số 04 (xin xem Thông tư kèm theo) thì các tỉnh thành lập Ban chỉ đạo và Hội đồng thi do 01 phó Chủ tịch UBND tỉnh làm Trưởng ban, một số ban ngành trong đó có 01 lãnh đạo CA tỉnh làm Phó Ban;… Vậy thì để CA tỉnh trực tiếp điều tra vụ án có khách quan không? Tôi tin rằng làm rầm rộ thế thôi, kết quả và xử lý có thể chỉ vuốt hoặc chặt đuôi để khỏi vấy bẩn.



Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét