Dư luận về phiên tòa xử Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh

Dư luận về phiên tòa xử Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh 

Cựu ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng trước tòa ngày 08/01/2018. Ảnh TTXVN

Theo báo chí trong nước, Tòa án Hà Nội hôm nay 08/01/2018 xét xử sơ thẩm ông Đinh La Thăng về tội danh cố ý làm trái (khung hình phạt có mức án từ 10 đến 20 năm tù). Còn ông Trịnh Xuân Thanh bị hai tội cố ý làm trái và tham ô (khung hình phạt từ 20 năm đến chung thân hoặc tử hình). Ông Thăng có ba luật sư bào chữa, ông Thanh có năm luật sư. Có tất cả 22 bị cáo hầu tòa trong đó có 6 bị cáo được tại ngoại. Trong số 16 bị cáo bị tạm giam, ông Đinh La Thăng bị giam ở trại T16 (Thanh Oai, Hà Nội), ông Trịnh Xuân Thanh ở trại B14 (Thanh Trì, Hà Nội). Có 31 người làm chứng, và đặc biệt có đến trên 40 luật sư tham gia phiên tòa. Báo chí được bố trí ngồi ở phòng riêng và theo dõi phiên xử qua màn hình.  Báo Tuổi Trẻ cho biết có 90 thẻ đã được cấp cho phóng viên các báo, mỗi báo chỉ được cấp một thẻ. 

Nhận xét của Thụy My: Với các tội danh có khung hình phạt như trên, ông Đinh La Thăng có thể yên tâm là không phải đối mặt với án tử hình, và cả ông Trịnh Xuân Thanh nữa. Theo Luật hình sự sửa đổi có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, nếu chủ động nộp lại ¾ tài sản tham ô thì có thể thoát được hình phạt cao nhất này.

Một số bình luận ban đầu trên Facebook về đại án này :

Nguyễn Tiến Tường

Hôm nay, cả thế giới thu nhỏ lại thành hai cái tên: Ông Thăng và ông Trầm Bê. Đồng bào trật tự đừng có nhốn nháo giùm cái. 

Việc ông Thăng không phải đứng trước vành móng ngựa thôi mà nhặng xị cả lên. Cái đó chẳng có gì đặc biệt cả mà sồn sồn, hết thuyết này đến âm miu nọ. 

Vành móng ngựa không xấu. Nó là vật biểu tượng, bảo vệ cho người bị truy tố tránh các quy kết thiếu căn cứ của bồi thẩm đoàn. Như xưa người La Mã vẫn treo chiếc móng ngựa trước nhà để xua tà ma hắc ám. 

Ông Thăng là một bị cáo, dù thế nào ông cũng đương nhiên được hưởng các quyền luật quy định. Cả quyền im lặng lẫn nguyên tắc suy đoán vô tội. 

Ông Thăng là thanh củi rực rỡ nhất của cánh công thương tập đoàn rồi. Nếu trông chờ một diễn biến "kinh thiên động địa"sau phiên tòa này thì quá sớm. 

Nên hào hứng với phiên tòa ông Bê. Bởi ông chỉ là "nhánh củi" nhỏ bên cánh tài chính. Những lời khai của ông tại tòa có thể gợi mở những thanh củi to hơn mà dân tình đã đoán dược từ lâu. 

Nghe đồn lúc hầu tra, ông Bê kín lắm. Nhận hết về mình để không lụy đồng đội. 

Dân chơi là những phút này.

Các bị cáo trong vụ án. Ảnh của báo Tuổi Trẻ

Hoàng Linh  -Thông tin về ông Đinh La Thăng: cực đoan tốt và cực đoan xấu

Nhiều bạn nói rằng ông Đinh La Thăng là chủ thể thông tin nên khi ông làm việc tốt với cương vị bí thư Thành ủy TP.HCM thì báo đăng cũng là bình thường. Khi ông bị khởi tố với tư cách bị can và hôm nay ra tòa với tư cách bị cáo thì việc báo đăng dồn dập cũng là bình thường.Không có việc báo chí hai mặt.

Tôi đồng ý về mặt nguyên tắc. Chỉ là về nguyên tắc thôi.

Khi ông Đinh La Thăng là bí thư TP.HCM thông tin về ông ồ ạt, tần suất không bình thường. Ông làm gì, ông nói gì báo chí cũng đăng từng chi tiết như thổi khúc quân hành với dàn kèn đồng trống ếch.Khi ông Đinh La Thăng rơi vào đại án thì thông tin lại mang tính chất suy diễn có tội và chủ nghĩa dân túy.

Triều đình phong kiến xưa có hữu quan và tả quan. Hữu quan ghi chép những điều vua làm. Tả quan ghi chép những gì vua nói.

Mong rằng báo chí trong phiên tòa bắt đầu từ hôm nay, không tiến bộ hơn thì cũng cũng nên lui về quá khứ, đúng với nguyên bản hành vi.

Tôi hy vọng sự tranh tụng tại tòa sẽ được ít nhất như phiên tòa xử hoa hậu Trương Hồ Phương Nga.Không chỉ là bản án dành cho các bị cáo, thu hồi tài sản quốc gia mà còn làm rõ những vấn đề dư luận đồn đoán về Tổng công ty Dầu khí Quốc gia VN như mua bán dầu thô, có hay không sự chỉ đạo nào khác ở cấp thẩm quyền cao hơn?

Nguyễn Tường Thụy 

Ngày xưa học chính trị, thầy giáo giảng: Cái nhân đạo của chủ nghĩa xã hội là bắt người ta làm rồi cho người ta ăn...

Giờ thì mình nghĩ cái nhân đạo của một chế độ là đừng tạo điều kiện cho người ta phạm tội để rồi bắt người ta vào tù.

Đặng Bích Phượng 

Nhìn các quan chức ra tòa, thấy chỉ là phe này xử phe kia, chứ ko phải công lý được thực thi, nên tâm trạng chỉ là: cứ oánh nhao đi, nhưng đừng lên mặt vội.


…Mình ghét lúc người ta đương chức, thì đc nói chuyện, bắt tay, đùa cợt những câu tếu táo thì lấy đó làm niềm vinh dự, cho rằng đc thân tình mới thế. Giờ họ ra tòa thì đi đâu hết cả?

Nhà văn Thùy Linh: "Nhìn những bức hình này và tương tự như thế này, chưa bao giờ thấy vui. Luật nhân quả đã quá đủ cho họ rồi. Nhân gian chỉ còn lại ngậm ngùi, đau khổ..."

Nguyễn Thông

Bỏ vành móng ngựa thì cũng vẫn là tòa, vẫn xét xử, kết án, buộc tội, chả có gì tiến bộ mà phải khen. Người xưa đặt ra cái vành móng ngựa là để định vị trí của người bị xét xử, khác với những người cũng tham gia phiên tòa. Cứ đứng vào vành móng ngựa tức là đang bị buộc tội, ngoài ra vành móng ngựa cũng có tác dụng như vật cản ngăn chặn nếu bị cáo có hành vi ở trạng thái không tự chủ.

Điều cần cái cách ở tòa án xứ ta không phải những lặt vặt đó, mà chính là hãy xóa bỏ ngay án định trước theo chỉ đạo của "trên", án mặc cả; xóa ngay sự trấn áp kiểu cường quyền (ví dụ chặn lời khai của bị cáo Châu Thị Thu Nga). Tổ chức phiên tòa công khai thì phải công khai đàng hoàng, không dùng thủ đoạn để cấm cản, ngăn chặn, bịt thông tin; phải tôn trọng các luật sư, v.v.., và nhất là phải tôn trọng pháp luật, đề cao công lý.

Trương Quang Thi 

Đây là lần đầu tiên một ủy viên Bộ Chính trị bị đưa ra xét xử nên cũng khó mà đoán định được kết quả. Tuy nhiên nếu để ý tới chính trường Trung Cộng trong vụ đã hổ diệt ruồi của Tập Cận Bình, thì người ta có thể dự đoán phần nào. Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu, Bạc Lai Hy đều phải nhận những bản án rất cao, suy luận có thể thấy Thăng sẽ phải đối diện với mức án có thể lên tới 20 năm tù. 

Thực ra trong vụ này Thăng đóng vai trò cứu đảng là chủ yếu. Động tác xé rào, bỏ cái quy định bất thành văn xưa nay của Cộng Sản là khi đã trở thành ủy viên Bộ Chính trị sẽ được xem như nắm trong tay lệnh bài miễn tử. 

Nay họ ý thức được lòng dân đã quá chán ngán với tệ nạn tham nhũng. Nếu không xử vài vụ mang tính cách mạng thì sẽ khó an dân, chính vì vậy mà Thăng trở thành sự lựa chọn tốt nhất. 

Xét ở góc độ cai trị, Thăng từng có công rất lớn khi giải quyết bài toán hạ tầng trong bối cảnh ngân sách cạn kiệt cho chính phủ. Hệ thống BOT về bản chất nó là kiểu lạm thu, vắt kiệt nền kinh tế. Tuy nhiên do giải quyết được tình trạng giao thông xuống cấp nghiêm trọng, cộng với tình hình dân trí lơ mơ nên chiếc dịch BOT của hắn trở thành chiến công vang dội. 

Thêm vào đó, thông qua công cuộc hạ tải để bảo vệ nhà thầu, Thăng đẻ ra cái bộ máy thanh tra giao thông. Chỗ ấy đã nhét được hàng chục ngàn con ông cháu cha bất tài vô dụng vào hưởng lợi. Động thái này khiến cho phần lớn đám về hưu rất ủng hộ Thăng. 

Nói chung dù thế nào thì đây vẫn chỉ là trò mị dân. Thăng đi tù thì sẽ có hàng trăm ngàn Thăng khác ngoi lên. Nền kinh tế vẫn sẽ bị xâu xé đến cạn kiệt. Không có lời giải cho chính trị và kinh tế Việt Nam nếu cộng sản vẫn giành quyền cai trị giống như từ trước đến giờ.

Ông Trịnh Xuân Thanh đựoc dẫn giải ra tòa. Ảnh TTXVN

Bình luận một ngày trước khi phiên xử khai mạc (hôm 07/01/2018)

Nguyễn Thông - Đêm nay

Những nhà viết sử hãy bơm đủ mực cho ngòi bút để biên lại thật chân thực đầy đủ những gì diễn ra ngày mai 8.1 ở xứ này.

Có thể trong đêm nay thôi, biết đâu còn diễn ra những điều không ngờ được. Nếu ông thầy bói mà đoán trước được mọi hậu vận, ông ấy đã không nghèo đến mức phải đi xem bói.

Đêm nay sẽ là một đêm kinh khủng không chỉ đối với nhóm ông Thăng trong trại tạm giam mà có thể cả với những anh bên ngoài đang cố uống rượu hạ áp nhằm khỏi đứt mạch máu não.

Lê Nguyễn Hương Trà – Vì sao xử hai đại án cùng ngày ???

Trong cùng ngày 8.1, TAND Hà Nội và Tp.HCM đồng loạt mở phiên xét xử hai đại án cựu Bí Thăng – Trịnh Xuân Thanh và Phạm Công Danh - Trầm Bê. Tại Berlin rất đông các hãng thông tấn, báo chí vài ngày trước cũng đã nhận được giấy mời của Bộ Ngoại giao Đức tham dự cuộc họp về các vấn đề phía sau vụ xét xử Trịnh Xuân Thanh, vào sáng nay đầu tuần.

Dự là sẽ có các tuyên bố hoặc ra thêm những quyết định về ông Thanh, người đã bị bắt đi từ Đức đưa về Việt Nam hồi tháng 7.2017.

Mấy ngày trước, Der Spiegel - một trong các tuần báo được biết đến nhiều nhất ở Đức, đưa tin. Luật sư Petra Schlagenhauf, người đại diện cho Trịnh Xuân Thanh tại Đức, đã bị Việt Nam từ chối nhập cảnh khi đến Nội Bài ngày 4.1 để gặp các luật sư của Thanh trước phiên xử. Bà Petra bị buộc phải đáp chuyến bay sang Bangkok để trở về!

(…)

Vẫn chưa tìm hiểu được tại sao xử hai đại án cùng ngày, chắc có lẽ…làm cho nhanh để đánh đại án tiếp theo. Vụ sắp tới có thể còn… lớn nhất thế kỷ luôn 

Ông Trịnh Xuân Giới, cha ông Trịnh Xuân Thanh được kiểm tra giấy tờ trước khi vào tòa án. Ảnh báo Tuổi Trẻ

Chu Mộng Long  - Thế nào là tội « cố tình làm trái » ?

VTV thông báo ngày mai Tòa Hà Nội xử hình sự đồng chí Thăng tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Các cựu quan chức, cựu chiến binh tỏ ra rất hài lòng về sự xử lý nghiêm minh vụ án đặc biệt này.

 
Riêng tôi rất băn khoăn về tội danh này. Chẳng lẽ đồng chí ấy “cố tình làm trái”một cách hồn nhiên, vô tư mà không xơ múi gì trong số tiền cả ngàn tỉ kia? Mà nếu hồn nhiên, vô tư, thì chỉ có thể là "vô tình làm trái" chứ ạ?

Nếu là tôi, tôi chả dại "cố tình làm trái" mà chẳng có lợi lộc gì cho mình!

Nếu Tòa hỏi động cơ cố tình làm trái của đồng chí Thăng là gì, chẳng nhẽ đồng chí Thăng bảo tôi vô tư, hồn nhiên?

Nhớ lần dự phiên tòa xử đồng chí cựu Hiệu trưởng của tôi về việc chia tiền tỉ trong hoạt động giữ xe, tôi đã từng hỏi một đồng chí công an điều tra, rằng, tôi biết đồng chí hiệu trưởng rất có trách nhiệm, trách nhiệm đến mức đêm nào đồng chí ấy cũng vào ngồi ngay tại cổng trường, kiểm soát từng cái xe và vé xe rồi cùng đồng chí vợ đếm tiền (vì sợ bảo vệ ăn bớt), tại sao lại kết tội đồng chí ấy“thiếu trách nhiệm"? Có oan sai không? Không có câu trả lời.

Tôi đọc nát Bộ Luật Hình sự và thật khó hiểu tội “cố tình làm trái” hay “thiếu trách nhiệm” có bản chất như thế nào?

Cựu Hiệu trưởng của tôi thì rất có trách nhiệm đến mức chịu khó làm thêm nghề giữ xe mà ai cũng biết và hết sức xúc động. Còn đồng chí Thăng thì ngoài phẩm chất rất năng nổ, trách nhiệm đến mức đội mũ công nhân đến công trường, dùng mũi kiểm tra nhựa đường, đi xe ôm đến thăm dân mà báo chí ngợi ca hết lời, đồng chí ấy còn là cán bộ cao cấp thấm nhuần chính sách, chủ trương và quy định của Đảng và Nhà nước, lại thăng vào Bộ Chính trị để góp phần hoạch định chính sách, chủ trương và mọi quy định. Lẽ nào lại "cố tình làm trái" với chính sách, chủ trương và quy định do mình góp phần tạo ra? Liệu có oan sai không?

Thảo dân tôi đọc luật nhưng chưa hiểu rõ luật. Nhờ quý luật sư giải thích giùm để tôi và mọi người tâm phục khẩu phục.

Mong Tòa xử đúng người, đúng tội, đừng để oan sai cho các đồng chí của mình. Oan sai cho dân thì không sao chứ oan sai cho đồng chí của mình thì đau lắm!

Nguyễn Việt Chiến  - Qua quán cà phê Xin Chào nghĩ về Đinh La Thăng

Ngày 8/1 anh Đinh La Thăng, nguyên ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP HCM phải ra hầu tòa với vai trò bị cáo. Tôi đi qua quán cà phê Xin chào ở quận Bình Chánh, TP HCM, ghé vào uống cà phê. Thấy mấy người dân khen ngợi anh Thăng thời làm Bí thư thành phố đã giúp dân được khối chuyện. Vậy, chuyện nào đi chuyện đó, công và tội cũng nên phân minh đối với anh Thăng. 

Hôm nay Cà phê Xin chào
Xin chào anh rất cồn cào La Thăng
Vì dân anh cũng rất hăng
Chém quân, trảm tướng tằng tằng như không 
Bây giờ tốt thí qua sông
Mất xe, què pháo, tướng không là gì
Bây giờ sĩ, tượng bỏ đi
Cờ tàn, trận bại, anh về nốc-ao
Hôm nay Cà phê Xin chào
Xin chào anh mãi cồn cào La Thăng