Mất tin tưởng vào tư pháp Việt Nam hay lý tưởng công lý? Nền tư pháp ở Việt Nam chưa bao giờ đáng tin tưởng thì làm sao mất tin tưởng?! Chán nản bỏ cuộc là góp phần chấp nhận bất công miên viễn.
LS Lê Văn Hòa. Anh: FB nhân vật
Dù rất thông cảm với tâm trạng thiếu tin tưởng của LS Lê Văn Hòa và nhiều luật sư khác ở Việt Nam, chúng tôi vẫn cứ nêu ít hàng góp ý.
Thật ra hệ thống tư pháp của CSVN, nền độc tài đảng trị “chuyên chính vô sản” kiểu Mác Lê, như hiện nay đã rất tiến bộ so với năm ngoái năm kia, năm kỉa năm kìa, năm 9 năm kháng chiến, năm còn ở bưng biền, năm có Đại Hội 6 của đảng.
Người thân của chúng tôi, năm 1948, bị chính quyền Việt Minh ở ngoại ô Hà Nội lôi ra bắn cùng với một người bà con khác. Ông chú họ của tôi, dù có con thứ đi tập kết, nhưng vẫn bị VC bắt ông và người con trưởng đem đi “lên núi” để cải tạo. Thân nhân và nhiều người khác trong làng tôi bị tòa án nhân dân đốt đuốc đấu tố ban đêm, gán đủ thứ tội mà không cho mở miệng nói câu nào. Khắp nước ta đã biết bao người bị chúng chà đạp như vây.
Luật sư Trần Lâm, 1 luật sư kỳ cựu của CSVN khi còn sanh tiền đã “phát minh” ra chữ “Tòa án ở VN xử theo bản án bỏ túi”, nghĩa là xử y chang theo quyết định của lãnh đạo, không thể sai một mảy may nên phải theo quyết định đã viết.
Họ vừa đá bóng vừa thổi còi, tam quyền phân lập, chung dưới một đảng lãnh đạo. Nói nhăng cãi cuội thì cũng phải do người bí thư đảng ủy chỉ đạo… thì nó phải vậy thôi.
Tòa án và tư pháp ở Việt Nam đã và sẽ được dùng làm một trong những công cụ để thống trị và bảo vệ chế độ. Nay nhờ mở cửa và đổi mới nên có tiến bộ hơn trước, nhưng cũng … vẫn lạc hậu nên đã làm cho nhiều người nôn vội chán nản.
Tình trạng đã như vậy thì kẻ nào tin vào tư pháp và công lý của CSVN phải rất ngu ngốc và thiếu lý trí!
Nhưng, trong hệ thống tư pháp như vậy sao còn hành nghề luật sư?
Có bao giờ ta thắc mắc về chữ áo ấm và áo lạnh hay đi khám bác sĩ và đi đến cho bác sĩ khám bịnh? Dù tên gọi ngược nhau nhưng vẫn cùng một nghĩa. Vì không có công lý nên phải đòi công lý. Sao lại nản?
Luật sư phải tuyên thệ hành nghề theo pháp luật cho dù đó là pháp luật kiểu nhà chuột kangaroo. Nhưng từ đó, nhờ họ mà nền tư pháp sẽ tiệm tiến cải tiến, cải thiện, phát triển, … để hoàn chỉnh.
Hành nghề luật sư ở Việt Nam phải khác ở Âu Mỹ, nơi mà tư pháp và công lý được tôn trọng và tin tưởng. Còn ở Việt Nam thì luật sư phải vừa là kẻ đi đường, vừa phải đắp đường, và có khi phải khai sơn phá thạch mà làm đường.
Luật sư Việt Nam khác với nhà đấu tranh dân chủ. Như LM Nguyễn Văn Lý xổ toẹt vào hệ thống tư pháp, đá vào vành móng ngựa của tòa án để đấu tranh cho công lý; còn luật sư biện hộ thì phải vin vào luật, tòa và bổn phận của luật sư mà đòi công lý cho thân chủ mình – kẻ đó có thể là Năm Cam, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Thanh Chấn, hay ngay cả Nguyễn Phú Trọng (nếu cần).
Vậy thì khi không còn niềm tin vào đảng và nhà nước, vào chế độ, thì chí ít cũng còn có niềm tin sắt đá vào công lý, lẽ phải và lương tâm để mà tiếp tục cái nghiệp luật sư của mình đi chứ!
Chính quyền CS họ dùng sai lầm để vá sai lầm, họ dùng dối trá để vá dối trá thành công, là vì điều gì? Vì trong tay họ có quyền lực, ai bóc phốt họ thì họ bắt bỏ tù. Để vá lỗ phốt vừa khui thì họ dùng dối trá. Vì cách dùng quyền lực như thế nên những người muốn bóc phốt chế độ vì sợ mà im lặng, cuối cùng sự thật không được lan tỏa và CS vá lỗ phốt thành công.
Chính quyền nào thì xã hội đó, mà để tạo ra bản chất đặc trưng cho một xã hội thì số đông thường hành xử theo một dạng giống nhau và nó giống với lối hành xử của chính quyền. Xã hội xấu không phải mọi người xấu mà là số đông xấu, xã hội tốt đẹp không phải mọi người sống tốt mà là số đông sống tốt.
Tại sao Úc, Canada, New Zealand vẫn có tội phạm nhưng xã hội lại được đánh giá là yên bình đáng sống? Tại sao Việt Nam cũng có tội phạm mà chính ngay người Việt Nam như tôi đây vẫn tởm cái xã hội này? Bởi khác nhau tỉ lệ. 1% xấu và 99% tốt nó khác hoàn toàn với 99% xấu và 1% tốt. Vậy nên đừng bao giờ ngụy biện, nơi nào cũng có người xấu người tốt.
Ở tại Việt Nam, con người sống tử tế nó trở hiếm hoi, và đôi khi những người dám giữ nguyên lối sống tử tế ấy bị cho là “bất bình thường”, là “sống dại”, là “khờ khạo”, là “ngu” vì không khôn lỏi giống mọi người. Chính vì sự tử tế quá lẻ loi nên nó dễ bị bẻ gãy. Ở cái xứ này, sống làm người tử tế mà thiếu bản lĩnh rất dễ bị cái xấu chung của xã hội tấn công làm con người biến chất. Tại Việt Nam, người tử tế dễ bị kéo xuống vũng bùn chứ họ không thể kéo số đông ra khỏi vũng được.
Lòng trung thực và sự minh bạch nó là một phần xây dựng nên sự tử tế. CS vốn dối trá và thiếu minh bạch thì bộ máy đó khó mà sản sinh những con người tử tế được. Khi bị đá ra khỏi guồng máy chính trị, ông Nguyễn Tấn Dũng đã nói một câu nổi tiếng là ông sẽ về “sống làm người tử tế”. Quyền lực CS gắn liền với dối trá và giấu giếm điều đó là điều ai cũng biết, có lẽ ngày đầu tiên được thoát ra khỏi gọng cùm quyền lực, ông Dũng mới thấy cơ hội “sống làm người tử tế” được. Tuy nhận thức thế nhưng không biết đến nay ông ta đã làm được người tử tế chưa?!
Người nghệ sĩ là một thành phần của xã hội này. Một khi người nghệ sĩ sống thỏa hiệp với CS thì khó thành người tử tế. Sống thỏa hiệp với CS, con người họ trở nên thiếu trung thực và xa rời sự minh bạch. Vì thỏa hiệp với CS nên họ là bản sao của chế độ một cách tự nhiên mà đôi khi họ không nhận ra.
Nếu CS dùng sai lầm che đậy sai lầm, dùng dối trá che đậy dối trá thì họ cũng làm y hệt như vậy. Và họ quên rằng, họ là cá nhân, họ không có thứ quyền lực cứng bao trùm toàn xã hội như nhà nước CS nên họ không thể thực hiện cách dập tắt sai lầm bằng sai lầm được. Nếu họ tiếp tục con đường này thì chỉ có thể thân bại danh liệt. Vì vô minh, các nghệ sĩ dính phốt ấy đã “lấy xăng chữa lửa”.
Người nghệ sĩ trong tay có hàng triệu fan hâm mộ là tài sản vô giá. Những ai đã sở hữu lượng fan như vậy thì cần phải học bài học làm người tử tế, nếu không chỉ cần một tai nạn đúng ngay yếu điểm những tài sản vô giá kia sẽ bay biến nhanh như khói thuốc. Những ai mà không chịu buông bỏ những giá trị xấu xa ấy nếu không sớm thì muộn cũng sẽ “bán danh ba đồng” thôi.
Nói cho cùng, người tài cỡ nào mà không tử tế thì họ đáng chúng ta khinh hơn là để ngưỡng mộ. Những ông nghệ sĩ kia chọn gieo nhân nào thì hôm nay mấy ổng gặt quả đó thôi. Trách ai?! Hãy trách sao mình vô minh quá không sống làm người tử tế được, chứ đừng trách khán giả. Gieo nhân nào thì ắt nhận quả đó thôi.
Bức thư vận động cho tù nhân lương tâm gần 33 năm trước
Ngọc Thu
27-5-2021
LGT: Nhân dịp lễ Phật Đản (ngày 15/4 âm lịch, tức ngày 26/5/2021), chúng tôi xin giới thiệu nội dung bức thư kêu gọi hủy bỏ án tử hình cho hai vị hòa thượng Thích Tuệ Sỹ và thượng tọa Thích Trí Siêu (tức thiền sư Lê Mạnh Thát).
Bức thư ghi ngày 28/10/1988, của The Indochina Resource Action Center (do ông Lê Xuân Khoa làm chủ tịch lúc đó), gửi cho ông Đỗ Mười (Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, tức Thủ tướng lúc bấy giờ), sau khi hai nhà sư nói trên bị tuyên án tử hình.
Thư được gửi bằng dịch vụ Mailgram của Western Union, là tài liệu chưa từng được công bố, mà chúng tôi có dịp chụp lại từ số tài liệu của ông Lê Xuân Khoa. Bức thư ghi lại giai đoạn lịch sử tranh đấu nhân quyền cho Việt Nam thời trước khi có mạng internet.
***
Hai nhà sư Thích Tuệ Sỹ và Thích Trí Siêu bị nhà cầm quyền CSVN bắt hồi tháng 4/1984, do hai vị là thành viên của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN). Hơn bốn năm sau, tháng 9/1988, cả hai vị đều bị tuyên án tử hình, tội “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”.
Sau cuộc vận động của các tổ chức nhân quyền, cùng với sự can thiệp của chính quyền Mỹ và các nước châu Âu, tháng 11/1988, cả hai nhà sư được giảm án xuống còn chung thân. Họ bị giam cầm thêm 10 năm nữa, đến đầu tháng 9/1998, cả hai vị được phóng thích.
Được biết, trước khi phóng thích, nhà cầm quyền CSVN yêu cầu hòa thượng Thích Tuệ Sỹ ký tên vào “đơn xin khoan hồng” để gửi cho ông Trần Đức Lương, Chủ tịch nước lúc đó. Nhưng hòa thượng Thích Tuệ Sỹ trả lời: “Không ai có quyền xét xử tôi, không ai có quyền ân xá tôi”.
Công an trại giam nói rằng, họ sẽ không thả ông nếu ông không ký tên vào “đơn xin khoan hồng”. Vị hòa thượng tuyệt thực, cuối cùng, ông cũng được phóng thích sau 10 ngày tuyệt thực.
Sau đây là nội dung bức điện thư ngày 28/10/1988:
Trung Tâm Tác Vụ Đông Dương
1628 16th street Northwest, Washington DC, 20009
Gửi ông Đỗ Mười
Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng
Hà Nội, Việt Nam
Thưa ông,
Chúng tôi vô cùng đau buồn trước bản án tử hình gần đây đối với các nhà sư Thích Tuệ Sỹ và Thích Trí Siêu. Việc áp đặt bản án tử hình là sự vi phạm tàn nhẫn nhất đối với những điều cơ bản nhất về quyền con người. Ngoài ra, việc bỏ tù quá lâu hai học giả tôn giáo có uy tín quốc tế này, cho thấy sự đàn áp nghiêm trọng đối với quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam.
Chúng tôi biết rằng, không có bằng chứng nào cho thấy những vị này đã gây ra bất kỳ mối đe dọa bạo lực nào đối với trật tự công cộng, an ninh quốc gia, cũng như không thấy họ có bất kỳ hành vi sai trái nào.
Chúng tôi kêu gọi giảm hình phạt cho hai vị tôn giáo này và trả tự do cho họ ngay lập tức, hơn nữa chúng tôi kêu gọi mọi người thuộc mọi tín ngưỡng ở Việt Nam, được phép tự do thực hiện tín ngưỡng tôn giáo của họ mà không sợ bị sách nhiễu, bị bỏ tù hoặc bị giết chết, như Hiến pháp của quý vị bảo đảm.
Chúng tôi kêu gọi tất cả những tù nhân lương tâm bị giam cầm được trả tự do vô điều kiện, các hành động có suy nghĩ của quý vị trong những vấn đề này sẽ chứng tỏ rõ ràng với cộng đồng quốc tế, trong đó có 1,5 triệu người Việt Nam ở nước ngoài, về mức độ nghiêm túc của nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trong công cuộc mở cửa, đổi mới và hòa giải dân tộc.
Trân trọng,
Trung Tâm Tác Vụ Đông Dương
1628 16th street Northwest
Washington DC, 20009
____
Bản tiếng Anh:
We are deeply distressed by the recent sentencing to death of Buddhist monks Thích Tuệ Sỹ and Thich Trí Siêu. The imposition of the death sentence is the cruelest violation of the most fundamental of human rights. Additionally, the lengthy imprisonment of these two internationally respected religious scholars is suggestive of severe repression of the freedom of religion in Vietnam.
We are aware of no evidence that these persons have posed any violent threat to public order of national security, nor that they are guilt of any wrongdoing.
We urge that the sentence of these two religists be commuted, and that they be released immediately, further we make our appeal that persons of all faiths in Vietnam be allowed free exercise of their religious beliefs without fear of harassment, imprisonment, or death, as guaranteed by your constitution.
We urge that all persons imprisoned for reasons of conscience be released without condition, your thoughtful actions in these matters will demonstrate clearly to the international community, including 1.5 million overseas Vietnamese, the extent to which the socialist republic of Vietnam is serious about openness, renovation, and national reconciliation.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, Tòa Bạch Ốc tổ chức Đại lễ Phật đản, thắp nến lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ.
Lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, lễ kỷ niệm ngày đản sinh, thành đạo và Niết bàn của Đức Phật (Vesak), đã được tổ chức trọng thể tại Tòa Bạch Ốc ngày hôm nay. Để tôn vinh Đại lễ Vesak, một tuyên bố chính thức từ Tòa Bạch Ốc đã được Tổng thống Biden công bố:
“Jill và tôi gửi lời chúc mừng nồng nhiệt nhất tới các Phật tử ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới khi họ kỷ niệm Vesak, một ngày tôn vinh sự đản sanh, giác ngộ, và Niết bàn của Đức Phật. Nghi lễ thắp sáng một ngọn đèn, biểu tượng của ngày lễ đã được tổ chức hơn 2.500 năm này, nhắc nhở chúng ta về những lời dạy từ bi, khiêm tốn và vị tha của Phật giáo vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Vào ngày này, chúng tôi cũng tưởng nhớ nhiều đóng góp của các Phật tử ở Mỹ, những người đã làm giàu cho cộng đồng và đất nước của chúng tôi khi tất cả chúng ta cùng nhau hướng tới những ngày tươi sáng hơn ở phía trước”.
Chúng tôi rất vui mừng vì Tòa Bạch Ốc đã cử hành Đại lễ Vesak lần đầu tiên với Phu quân Phó Tổng Thống Hoa Kỳ, ông Douglas Emhoff, thắp nến trong Tòa Bạch Ốc với sự hiện diện của ba vị Hòa Thượng đại diện cho các truyền thống Phật Giáo Nam Truyền (Theravada), Phật Giáo Bắc Truyền và Kim Cang thừa.
Sự kiện này được điều phối bởi Wangmo Dixey, Chủ tịch Hiệp hội Phật giáo Quốc tế Hoa Kỳ The International Buddhist Association of America thông qua văn phòng của Ngài Shekar Narasimhan, Chủ tịch the Dharma Into Action Foundation.
Đèn được thắp sáng và cầu nguyện do Hòa thượng Uparatana (người Mỹ gốc Sri Lanka) thay mặt cho truyền thống Phật giáo Theravada; Giáo thọ sư Marvin Harada (người Mỹ gốc Nhật Bản) đại diện cho truyền thống Phật Giáo Bắc Truyền và Hòa thượng Tarthang Tulku Rinpoche (người Mỹ gốc Tây Tạng) đại diện cho truyền thống Kim Cương thừa.
Bà Dixey nói: “Thật tuyệt vời khi những lời cầu nguyện được dâng lên từ cả ba truyền thống thực hành Phật giáo lớn ở đây, ngay ở trung tâm của nền dân chủ Hoa Kỳ. Thật là tốt lành khi điều này xảy ra vào ngày kỷ niệm cuộc đời và những lời dạy của Đức Phật. Cầu mong những lời cầu nguyện mà chúng ta dâng lên ngày hôm nay mang lại hòa bình và sự chữa lành cho tất cả các dân tộc, đặc biệt là cho các anh chị em của chúng ta ở Ấn Độ, trung tâm của Phật Pháp, và cầu mong ánh sáng tỏa ra từ đây, Tòa Bạch Ốc của Hoa Kỳ, mang lại trí tuệ và hòa hợp cho toàn thế giới. Chúng tôi đang thắp sáng một triệu ngọn lửa ngày hôm nay để tôn vinh thời điểm lịch sử này trong lịch sử Phật giáo của chúng tôi ở Hoa Kỳ”.
Để biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ Wangmo Dixey theo số 510 847 2966 tại wdixey@dharma-college.com hoặc Stefan Kuhn theo số 970-376-4204. The International Buddhist Association of America.
– Thông cáo báo chí của Tòa Bạch Ốc: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/05/26/statement-by-president-biden-on-vesak/
– Thông cáo báo chí của The International Buddhist Association of America Final Press release 2021: Final-press-release-2021
Từ trái qua: Bà Wangmo Dixey, Rev. Marvin Harada, Tarthang Tulku Rinpoche và Phu quân Phó Tổng Thống Hoa Kỳ Douglas Emhoff. Official White House Photo/ Cameron Smith.Từ trái: Bà Wangmo Dixey, Rev. Marvin Harada, and Venerable Uparatana. Official White House Photo by Cameron Smith.Official White House Photo by Cameron SmithOfficial White House Photo by Cameron Smith
Gần một tháng bùng phát đợt dịch thứ 4 ở VN, tính đến sáng nay, cơ quan chức năng đã ghi nhận thêm hơn 3.000 ca lây nhiễm cộng đồng, theo thống kê của VnExpress. Con số này tương đương một nửa của tổng số các ca nhiễm ở VN (6086 ca, rạng sáng nay). Nghĩa là, chỉ riêng đợt dịch thứ 4 này đã tạo ra số ca lây nhiễm cộng đồng bằng tất cả các ca trong 3 đợt dịch trước cộng lại, cộng thêm cả các ca dương tính do người VN từ nước ngoài về được cách ly.
Đợt bùng phát thứ 4, với số ca nhiễm cộng đồng chưa từng có, ngay cả các “thành trì chống dịch” kiên cố nhất cũng bị tàn phá, dịch lan ra ít nhất 30 tỉnh, thành, đã làm cho bộ máy tuyên truyền về hoạt động chống dịch đổi giọng. Trước khi bùng dịch, bộ máy truyền thông “lề phải” lặp đi lặp lại các thông điệp tự tin vào các biện pháp riêng của VN, gồm hạn chế tụ tập và cách ly nghiêm ngặt người từ nước ngoài đến VN, vaccine vẫn được coi trọng nhưng không phải ưu tiên quan trọng nhất. Sau một tháng bùng dịch, các thông điệp này đã thay đổi, vaccine được đưa lên hàng đầu.
Các chùm siêu lây nhiễm trong đợt bùng dịch Covid-19 thứ 4 tại VN. Đồ họa: Thu Anh/VNE
Hôm qua, Thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì cuộc họp trực tuyến với lãnh đạo tỉnh Bắc Giang và Bắc Ninh về phòng, chống dịch Covid-19. Ông Chính đốc thúc chuyện mua vaccine, coi đây là mục tiêu cấp bách nhất, đồng thời cho phép 2 ổ dịch lớn nhất hiện nay là tỉnh Bắc Giang và Bắc Ninh được ưu tiên chích ngừa.
Trước đó, trong cuộc điện đàm chiều 25/5, Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị Úc ưu tiên vaccine cho VN. Phía nước bạn lịch sự đáp lại, không có nghĩa họ sẽ ưu tiên cho VN, trong khi nước họ còn chưa hoàn thành tiêm chủng đại trà cho công dân họ.
Vụ vaccine cho 60.000 dân Ecopark
Nhà báo Đào Tuấn cho biết: “Ecopark vừa trao 1 triệu USD cho Quỹ vaccine kèm theo đề nghị Bộ Y tế ưu tiên tiêm vaccine cho cán bộ, nhân viên, đối tác của Tập đoàn và toàn bộ cư dân tại khu đô thị Ecopark. Số lượng mà chính ông Trần Quốc Việt, TGĐ Ecopark đề xuất là khoảng 60.000 liều. Tôi ngu toán nhưng cũng tính được là nếu mỗi liều vaccine chẳng hạn Pfizer có giá thị trường 19,5 USD thì 60.000 liều sẽ là 1,17 triệu USD”.
Mỗi liều vaccine Pfizer có giá thị trường 19,5 Mỹ kim, nhưng để có hiệu quả thì phải tiêm 2 liều, nghĩa là cần 39 Mỹ kim để tiêm vaccine này cho một người, tức là cần 2,34 triệu Mỹ kim để tiêm hết cho 6 vạn dân Ecopark. Chưa kể, nếu Bộ Y tế làm đúng theo đề nghị của Ecopark thì hóa ra danh sách 10 nhóm người được ưu tiên chích ngừa do chính Bộ này công bố lại không có ý nghĩa gì cả. Có lẽ Bộ Y tế nên đổi lại rằng, chỉ có nhóm người được ưu tiên chích ngừa ở VN, là những người có tiền và có quyền.
Nhà báo Đào Tuấn cập nhật: “Ecopark đã liên hệ với tôi và cho biết họ có công văn gửi Bộ Y tế về 60.000 liều vaccine. Theo đó, ngoài số tiền tài trợ 1 triệu USD cho Quỹ vaccine phòng dịch, Ecopark mong muốn Bộ Y tế dành 60.000 liều vaccine để tiêm cho cư dân tại Khu đô thị Ecopark. Và Ecopark nói sẽ thanh toán đầy đủ sau khi có thông báo về chi phí và kế hoạch tiêm chủng của Bộ Y tế”.
Vụ tiêm vaccine cho 6 vạn dân Ecopark, nếu thành công thì chỉ là niềm vui riêng của cư dân khu đô thị này, nhưng là nỗi thất vọng của người dân lao động nghèo, trước lời hứa của Thủ tướng rằng sẽ ưu tiên tiêm cho công nhân. Đợt bùng dịch thứ 4 cho thấy, chính công nhân trong các khu công nghiệp lớn là đối tượng dễ tổn thương trước Covid-19. Đặc trưng môi trường làm việc của các khu công nghiệp khiến các khu này dễ trở thành ổ dịch.
Không chỉ công nhân mà tất cả những người dân tầng lớp thu nhập trung bình, thấp ở VN đều cần vaccine. Vụ thanh niên di chuyển từ Hà Nội về quê ở Thanh Hóa, tối 20/5 ho ra máu nhưng tối 21/5 mới chịu nhập viện, được phát hiện dương tính Covid-19, cho thấy đặc điểm tư duy của người lao động nghèo ở VN.
Người nghèo VN sẽ không vì mấy triệu chứng ho, sốt mà vội vã chạy vào bệnh viện, họ sẽ ráng chịu đến khi không thể chịu nổi nữa. Họ sẽ tự mua thuốc rẻ tiền uống và nếu may mắn thì khỏi bệnh, không hề biết họ đã nhiễm và khỏi Covid-19, như trường hợp một cô giáo ở Hải Phòng dương tính với Covid-19, không rõ nguồn lây, còn chồng con cô này thì có kháng thể trong người, được xác nhận đã tự khỏi bệnh.
Ổ dịch tại giáo phái “Truyền giáo Phục Hưng”
Trong tình hình ổ dịch ở Bắc Giang, Bắc Ninh vẫn chưa được khống chế, thì dịch lại bùng lên ở thủ phủ miền Nam. Tối qua 26/5, BV Nhân dân Gia Định tiến hành khám sàng lọc và phát hiện một phụ nữ TP HCM nghi mắc Covid-19, VnExpress đưa tin. Người phụ nữ trú tại huyện Hóc Môn này có triệu chứng bệnh đường hô hấp, mất vị giác và đi khám, phát hiện dương tính với Covid-19.
Lực lượng chức năng TP HCM còn phát hiện hai vợ chồng giáo phái truyền đạo nghi mắc Covid-19. Cặp vợ chồng ở quận 12 này, sinh hoạt trong giáo phái “Truyền giáo Phục Hưng”, với người phụ nữ ở huyện Hóc Môn nói trên, họ cùng đi khám bệnh với triệu chứng bệnh đường hô hấp. Sáng nay, nhóm 3 người chung giáo phái này đã được xét nghiệm, có kết quả dương tính với Covid-19. Cả 3 người đã nhập viện điều trị, riêng người vợ ở quận 12 được đưa đến BV Nhiệt đới TP HCM, vì diễn biến nặng.
VnExpress dẫn lời GĐ Sở Y tế TP HCM: ‘Ổ dịch hội truyền giáo có thể đã qua hai chu kỳ lây’. GĐ NGuyễn Tấn Bỉnh thừa nhận, “thành phố đã có lỗ hổng trong phòng chống dịch ở chuỗi lây nhiễm này, do không kịp thời phát hiện”. Ông Bỉnh đánh giá: “Như vậy, ổ dịch này đã xuất hiện và lây lan từ trước, có thể đã qua hai chu kỳ lây, mầm bệnh cũng đang lây lan trong cộng đồng”. Quận Gò Vấp, địa điểm sinh hoạt chính của ổ dịch không rõ nguồn lây, lại là nơi có rất đông người nhập cư ở Sài Gòn.
Đến chiều nay, cơ quan chức năng TP HCM công bố thêm 11 ca nghi nhiễm, nghĩa là đã được xác nhận dương tính một lần, liên quan đến hội “Truyền giáo Phục Hưng”. Tổng cộng, cả ngày hôm nay, TP.HCM có 36 ca nghi nhiễm liên quan đến Hội thánh truyền giáo Phục Hưng, theo VOV. Khu vực cư trú của 36 ca này trải dài trên 8 quận, huyện là: Quận 12, Bình Thạnh, Gò Vấp, Tân Bình, Tân Phú, huyện Hóc Môn, huyện Nhà Bè và TP Thủ Đức.
Thêm diễn biến mới ở TP.HCM: Một thai phụ khám ho phát hiện dương tính SARS-CoV-2, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Một thai phụ đã mang thai 10 tuần, có triệu chứng ho, đau rát họng, nên vào BV Đa khoa Hoàn Mỹ Sài Gòn thăm khám. Do thành Hồ đang có dịch, người bệnh được phân luồng và khám tại phòng sàng lọc cấp cứu, kết quả điều tra cho thấy, người này không có lịch sử tiếp xúc dịch tễ hay đến từ các vùng dịch, cũng không tiếp xúc với các ca nhiễm trong hội “Truyền giáo Phục Hưng”, nhưng bị dương tính với Covid-19.
Bộ Y tế thông báo: Tối 27/5: Có 150 ca mắc COVID-19 trong nước, riêng TP HCM 36 ca. Cả 36 ca được ghi nhận tối nay ở thành Hồ đều liên quan đến ổ dịch “Truyền giáo Phục Hưng”, Bộ Y tế chưa kịp ghi nhận ca dương tính là thai phụ đi khám ở BV Đa khoa Hoàn Mỹ Sài Gòn. Không chỉ thế, Bắc Giang vẫn là vùng dịch “nóng” với 84 ca dương tính được ghi nhận chỉ trong tối nay. Trong khi vẫn còn ổ dịch lớn nhất miền Bắc, thì ở thủ phủ rộng lớn của miền Nam liên tục xuất hiện các ca không rõ nguồn lây.
Người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng trả lời một cách vô thưởng vô phạt: “Duy trì hòa bình, ổn định, trật tự, an ninh, an toàn, tự do hàng không và hàng hải, thượng tôn pháp luật, tôn trọng chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán của các quốc gia trên Biển Đông là mục tiêu, lợi ích, trách nhiệm và nguyện vọng chung của tất cả các quốc gia và cộng đồng quốc tế”. Bà Hằng kêu gọi, “các bên nỗ lực đóng góp có trách nhiệm vào vấn đề này”.
“Như đã nhiều lần khẳng định Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế. Mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền và các quyền liên quan của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa là bất hợp pháp và vô giá trị”.
Trước đó, vào ngày 4/5, Philippines công bố kế hoạch xây căn cứ hậu cần lớn ở Biển Đông đối phó TQ. Tướng Cirilito Sobejana, người đứng đầu các lực lượng vũ trang Philippines nói về kế hoạch cải tạo đảo Thị Tứ, mà họ gọi là Pagasa: “Chúng tôi đã đưa ra đề xuất biến Pagasa thành một trung tâm hậu cần để các tàu của chúng ta, thay vì quay trở lại thành phố Puerto Princesa để tiếp nhiên liệu, sẽ lấy nguồn tiếp tế ở đó”.
Trước đó, ngày 19/5, báo My Edmonds News ở Mỹ công bố một số hình ảnh về tàu tuần duyên USCGC John Midgett (WHEC 726). Con tàu đã được sơn mới với cờ VN và dòng chữ “Vietnam Coast Guard” (Cảnh sát biển VN). Bộ Ngoại giao Mỹ cũng xác nhận, tàu John Midgett đang ở Seattle, bang Washington, để có những điều chỉnh và huấn luyện cuối cùng trước khi bàn giao cho VN cuối tháng 5/2021. Việc bàn giao thêm 2 tàu này sẽ hoàn tất kế hoạch của Mỹ dự định bàn giao 3 tàu cảnh sát biển cho VN.
Báo Thanh Niên đưa tin: Trung Quốc tập trận bắn đạn thật ở Biển Đông. Theo thông báo của Cục Hải sự Quảng Đông, từ 8 giờ đến 15 giờ hôm nay, quân đội TQ tiến hành cuộc tập trận bắn đạn thật ở vùng biển xung quanh đảo Vạn San thuộc tỉnh Quảng Đông, ở phía bắc Biển Đông. TQ cấm các tàu thuyền nước ngoài vào khu vực tập trận. Trước đó, ngày 30/4, Cục Hải sự Quảng Đông thông báo về cuộc tập trận ở phía tây bán đảo Lôi Châu, tức khu vực vịnh Bắc Bộ, từ ngày 1 đến ngày 31/5.
Báo Thanh Niên thống kê, từ đầu năm đến nay, chưa đầy 5 tháng, quân đội TQ (PLA) đã tiến hành ít nhất 18 cuộc tập trận ở Biển Đông, trong đó có 6 cuộc tập trận ở vịnh Bắc bộ, theo các thông báo của Cục Hải sự TQ. Còn trong năm 2020, PLA đã thực hiện ít nhất 20 cuộc tập trận ở Biển Đông, trong đó có 9 cuộc tập trận ở vịnh Bắc bộ và 5 cuộc tập trận xung quanh quần đảo Hoàng Sa của VN mà TQ chiếm đóng.
Báo Tuổi Trẻ có bài: Mỹ và EU gặp riêng thảo luận những lo ngại về Trung Quốc, Biển Đông. Ngày 26/5, các nhà ngoại giao cấp cao của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) đã gặp nhau tại Brussels, vương quốc Bỉ, để thảo luận một loạt lo ngại của họ về TQ. Đại diện phía Mỹ là Thứ trưởng Ngoại giao Wendy Sherman, còn đại diện EU là người đứng đầu Cơ quan Hành động đối ngoại châu Âu (EEAS) Stefano Sannino. Đây là cuộc gặp đánh dấu việc nối lại quá trình đối thoại chiến lược cấp cao Mỹ – EU về TQ.
Tuyên bố chung của 2 bên sau cuộc gặp, lưu ý về “tình trạng vi phạm quyền con người ở Tân Cương và Tây Tạng, sự xói mòn quyền tự trị và các quá trình dân chủ ở Hong Kong, hành vi cưỡng ép kinh tế, các chiến dịch tin tức giả, và các vấn đề an ninh khu vực, cụ thể là tình hình ở Biển Đông”.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định khởi tố nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn, Thông Tấn Xã VN đưa tin. Bộ Công an khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú, khám xét chỗ ở và nơi làm việc đối với Hồ Văn Ngon, cựu Phó Tổng GĐ, thành viên HĐTV Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI), cùng 2 đồng phạm khác.
Đây là diễn biến mới trong quá trình mở rộng điều tra vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại SAGRI, nơi ông Lê Tấn Hùng từng làm Tổng GĐ. Ông Hùng là em của cựu Bí thư thành Hồ Lê Thanh Hải. Công an đã ra quyết định bổ sung, khởi tố vụ án hình sự “Che giấu tội phạm” xảy ra tại SAGRI.
Thông Tấn Xã VN đưa tin: NATO ra tuyên bố lên án vụ Belarus ép chuyển hướng máy bay Ryanair. Ngày 26/5, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương tuyên bố, “lên án mạnh mẽ” vụ máy bay Ryanair bị ép hạ cánh tại thủ đô Minsk của Belarus hôm 23/5, cũng như vụ bắt giữ nhà báo Roman Protasevich.
Theo NATO, hành động “không thể chấp nhận” này đã “vi phạm nghiêm trọng các tiêu chuẩn quản lý hàng không dân dụng và gây nguy hiểm đến tính mạng của hành khách và phi hành đoàn”. NATO ủng hộ các lời kêu gọi tiến hành một cuộc điều tra độc lập khẩn cấp đối với vụ bắt cóc.
Hôm nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga thông báo, Matxcơva đang nỗ lực bảo hộ một nữ công dân Nga bị giữ ở Minsk, theo An Ninh Thủ Đô. Người phát ngôn Maria Zakharova cho biết, Moscow đang “nỗ lực hết sức” để bảo đảm quyền lợi của cô Sofia Sapega, công dân Nga, là người bị tạm giữ ở thủ đô Belarus, cùng với người bạn trai là nhà báo Roman Protasevich. Bà Zakharova nói: “Chúng tôi đang làm mọi thứ để đảm bảo rằng quyền của công dân Nga được tôn trọng”.
Zing đưa tin: Thêm bằng chứng cho thấy Belarus cố tình ép máy bay hạ cánh. Để viện cớ cho hành động không tặc, chính quyền Belarus đưa ra lý do họ nhận được thông báo chiếc máy bay của hãng Ryanair bị “khủng bố”. Nhưng hãng cung cấp nền tảng ProtonMail khẳng định, email “đe dọa đánh bom” chỉ được gửi sau khi đài kiểm soát không lưu tại Minsk thông báo với phi hành đoàn việc trên máy bay có bom.
Reuters dẫn lại thông báo hôm nay của ProtonMail: “Chúng tôi không thấy bằng chứng đáng tin cậy để xác nhận tuyên bố của phía Belarus. Chúng tôi sẽ hỗ trợ nhà chức trách châu Âu điều tra vụ việc nếu được yêu cầu”. Hãng Daily Beast của Mỹ cũng phát hiện, email “đe dọa” được gửi 24 phút sau khi Belarus thông báo máy bay của Ryanair có bom.
Báo Tiền Phong có bài: Tổng thống Belarus nói nhà báo bị bắt ‘âm mưu tiến hành cuộc nổi loạn đẫm máu’. Trong phát biểu đầu tiên sau vụ không tặc cấp nhà nước, Tổng thống Alexander Lukashenko nói: “Như chúng tôi dự đoán, những đối tượng xấu ở nước ngoài và ở Belarus đã thay đổi phương thức hành động của mình. Họ đã vượt qua nhiều ranh giới đỏ, và từ bỏ lẽ thường cũng như đạo đức con người”. Những lời “gắp lửa bỏ tay người” để cố thanh minh cho hành vi bắt cóc một đôi trai gái trở về sau chuyến du lịch.
Hậu quả của hành động không tặc: Máy bay khách của Belarus phải quay đầu vì bị Pháp cấm cửa, VietNamNet đưa tin. Chiều 26/5, một máy bay Belarus, số hiệu 2869 của hãng hàng không Belarus Belavia, đang chở 56 hành khách, từ thủ đô Minsk tới TP Barcelona của Tây Ban Nha, buộc phải quay đầu vì bị Pháp không cho bay qua không phận.
Do bị phía Pháp từ chối bay vào không phận nước này, chiếc máy bay Belarus đã phải bay khoảng 2 giờ trên không trước khi quay trở lại Minsk. Kiểm soát không lưu Pháp giải thích, họ làm theo lệnh của Thủ tướng Pháp. Hãng tin Reuters dẫn lời người phát ngôn viên Cơ quan Dịch vụ Định vị Hàng không Ba Lan Pawel Lukasiewicz xác nhận vụ việc: “Phi công nhận được thông tin từ chúng tôi rằng không phận Pháp đã bị phong tỏa … và ông ấy có thể gặp vấn đề khi tiến vào”.
Phản ứng lại vụ máy bay phải quay đầu vì bị cấm cửa vào Pháp, Belarus nói Paris ‘không tặc’, theo VTC. Anatoly Glaz, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Belarus, lên tiếng: “Thành thật mà nói, đây thực chất là hành vi không tặc… Đây là vụ việc nghiêm trọng và là hành động trái đạo đức”. Máy bay Belarus không hề bị bắt cóc, chỉ bị ép quay lại, nhưng phía Belarus cho rằng đây là vụ “không tặc”. Đó là tư duy ngược của những kẻ phục vụ chế độ độc tài.
Giải mã hiện tượng này trên góc độ người viết không thể biết được bà Hằng có kế hoạch gì cụ thể không, hay những việc bà làm hoàn toàn là cảm tính. Nhưng nếu “áp” mọi thứ vào dưới góc nhìn truyền thông, thì tất cả những gì bà Hằng đã làm, chỉ có thể nói là siêu cao thủ!
Thứ nhất, mindset truyền thông chuẩn chỉnh
Bất cứ cuộc kiện tụng nào cũng có 2 mặt trận: mặt trận pháp lý và mặt trận truyền thông. Phải có mindset truyền thông, mới nhìn ra, chấp nhận và ý thức nghiêm túc việc này.
Thí dụ, Tân Hiệp Phát “kiện thắng” và đưa được khách hàng vô tù, nhưng họ thua đau về dư luận. Vinfast, vốn cũng định phát động một cuộc chiến pháp lý với chủ kênh Gogo TV, nhưng “phanh” lại kịp thời khi nhận về phản ứng ngược của truyền thông. Đại gia Cao Toàn Mỹ mất tiền, mất mặt khi bị cộng đồng gán cho “danh hiệu” đại gia “chơi xong đòi quà” khi dính kiện tụng với hoa hậu Trương Hồ Phương Nga.
Đó là những bài học chưa bao giờ cũ. Và bà Hằng, bên cạnh cuộc chiến pháp lý, đã phát động một cuộc chiến truyền thông với ông Võ Hoàng Yên. Và đến bây giờ, có thể thấy phần thắng đang nghiêng về bà Hằng, gần như tuyệt đối.
Thứ hai, khả năng xây Kênh truyền thông thượng thừa
Để tham chiến trên mặt trận truyền thông, vũ khí nhất định phải có là Kênh truyền thông riêng. Bà Nguyễn Phương Hằng đã khởi đầu với số 0 tròn trĩnh. Nhưng chỉ sau vẻn vẹn 60 ngày, bà sở hữu một loạt kênh truyền thông “hạng nặng”.
Có 3 yếu tố then chốt để đánh giá độ mạnh của kênh truyền thông là Độ phủ, Uy tín và Khả năng trở thành một nguồn tin.
Ngày 16/03, bà Hằng mở họp báo tố cáo ông Võ Hoàng Yên lừa đảo. Đây là phát súng đầu tiên khởi đầu chuỗi ngày làm mưa làm gió của bà trên cả hai mặt trận truyền thông chính thống và truyền thông xã hội. Rõ ràng khi bà chưa có “vũ khí” trong tay, thì đây là lựa chọn cực kỳ sáng suốt.
Bà Hằng đã khiến dư luận “nổ tung” khi có hàng trăm bài báo đồng loạt đưa tin về sự việc. Điều mà bà khó có thể làm được nếu chỉ nhờ cậy đến các youtuber (như ở giai đoạn 2 bà thực hiện). Thêm nữa, với khởi đầu từ báo chí, với một sự việc có yếu tố luật pháp rõ ràng, bà Hằng có được tính chính danh cho tất cả các hoạt động sau này.
Kế thừa sự thành công bước đầu, bà Hằng “quyết không để dư luận chìm xuống” bằng cách liên tục livestream. Ở giai đoạn này, bà nhờ rất nhiều youtuber đến đưa tin. Đây là cách đứng trên vai người khổng lồ vô cùng hiệu quả. Vì những thứ bà nói ở giai đoạn này (bóc bên này, tố bên kia, khoe sự thành công giàu có…) vốn không phải câu chuyện có thể thoải mái mang lên báo chí.
Khi số lượng follow và sự nổi tiếng của bà tăng đột biến, tức là kênh riêng đã đạt KPI về độ phủ, bà Hằng chuyển qua giai đoạn gia tăng uy tín cho Kênh. Với “tuyên bố” sẽ mang 1000 tỷ đi làm từ thiện trong “cơn phấn chấn”, bà Hằng nhận về cơn mưa gạch đá. Người ta nói bà nổ, khoe khoang và từ thiện ảo. Nhưng mọi thứ quay ngược 180 độ khi lãnh đạo Bình Dương xác nhận vợ chồng bà đã hoàn thành đóng góp. Nhưng chưa dừng lại, bà tiếp tục hứa thưởng 1 tỷ cho ai tìm ra danh tính nick ảo bôi nhọ gia đình bà. Và tất nhiên, khi có kết quả, bà Hằng lập tức chuyển tiền như đã hứa.
Cuối cùng, với loạt livestream bóc phốt những nhân vật hàng đầu showbiz, bà Hằng biến kênh truyền thông của mình trở thành một nguồn tin. Đây có thể coi như đẳng cấp cao nhất trong quá trình tạo kênh. Vì để có được điều này, ngay cả một toà soạn đồ sộ với đầy đủ nhân lực, vật lực cũng không dễ dàng đạt tới.
Lúc này, bà Hằng có trong tay hàng loạt kênh truyền thông riêng do bà sở hữu, có độ phủ cực lớn, uy tín rất cao và được dư luận coi như một nguồn tin độc lập. Bà Hằng đã nắm trong tay 50% chiến thắng.
Thứ ba, kỹ nghệ sản xuất content siêu đẳng
Có kênh truyền thông chưa đủ, bà Hằng cần phải có những câu chuyện hay ho. Và câu chuyện “tố cáo lang băm” rõ ràng chưa đạt được level ấy. Bà Hằng đã làm gì? Bà lập tức réo tên Hoài Linh yêu cầu lên tiếng. Sau đó, chẳng biết vô tình hay cố ý, hàng loạt người nổi tiếng khác được kéo vào vòng xoáy của bà.
Những cái tên như Đàm Vĩnh Hưng, Hồng Vân, Cát Phượng, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Trịnh Kim Chi, Trang khàn, Vy Oanh, Gia Bảo… được bà Hằng cho nhập cuộc. Điều đó đồng nghĩa rằng, cái tên Nguyễn Phương Hằng lập tức được tất cả những ai là fans và antifans của các nghệ sỹ này “biết mặt đặt tên”. Mà với từng đó người, thì coi như phân nửa Việt Nam (có nói giảm nói tránh) được kéo vào câu chuyện của bà. Đây chính là concept “Người nổi tiếng” trong 16 concept truyền thông bất biến mà Truyền thông Trăng Đen nhiều lần công bố.
Không chỉ thế, bà Hằng còn sử dụng concept “Tài sản lớn” với tuyên bố sổ hồng của bà phải mang đi cân ký; tất cả các cửa hàng bán kim cương, siêu xe, hàng hiệu đều nhẵn mặt bà. Và tất nhiên, không thể bỏ qua câu vỗ mặt đối thủ vô tiền khoáng hậu: “cái đồ không có nổi 1000 tỷ” (thực sự, cô giáo ước được ai đó mắng như này rồi chết cũng vô cùng mãn nguyện).
Concept “Bật mí bí mật” thể hiện qua kỹ nghệ bóc phốt thượng thừa. Hàng loạt nhân vật đình đám showbiz Việt lần lượt bị bà cho lên thớt. Việc làm này của bà Hằng gợi nhớ nhân vật nổi tiếng một thời là Thánh cô cô bóc. Nhưng khác là Thánh cô chỉ dám ẩn danh, đưa ra những câu chuyện có đúng có sai và kết thúc với việc bị công an tóm cổ. Còn bà Hằng ngồi trước hàng trăm ngàn người, chỉ mặt mắng chửi đích danh các ngôi sao với chiến thắng phần lớn thuộc về bà.
Cuối cùng, bà Hằng dùng concept “Kiện tụng” cũng vô cùng điêu luyện. Không chỉ kiện một người (là Võ Hoàng Yên), bà Hằng đe kiện hàng loạt ngôi sao. Và đỉnh điểm, bà tuyên bố cho đội ngũ luật sư đi kiện tất cả những ai dám đặt điều dựng chuyện nói xấu bà và các thành viên trong gia đình. Tất nhiên, mọi thứ vẫn chỉ dừng lại ở “võ mồm”, nhưng nếu điều này thực sự diễn ra, dám chắc số lượng người phải ra tòa có khi lên tới cả nghìn người.
Thông thường, một câu chuyện truyền thông chỉ cần có 1 trong số 16 concept truyền thông bất biến đã có thể viral. Câu chuyện của bà Hằng có tới (ít nhất) 4 concept truyền thông. Thế nên, đừng thắc mắc vì sao livestream của bà luôn thu hút.
Thứ tư, nghệ thuật kể chuyện trời phú
Không chỉ chuẩn chỉnh về tần suất livestream (thứ 3, thứ 7 hàng tuần). Bà Hằng còn cực kỳ nghiêm túc trong việc tìm kiếm chất liệu cho những lần lên sóng. Bà Hằng, hoặc cô giáo đoán là đội ngũ nhân viên hỗ trợ, miệt mài thu thập tổng hợp thông tin từ tất cả các nguồn. Báo chí nói gì, mạng xã hội nói gì. Người trong nước nói gì, người ở hải ngoại phản hồi sao. Bà Hằng và team bà Hằng nắm hết!
Nhưng tất cả sẽ trở thành vô nghĩa nếu bà Hằng không lợi khẩu. Có thể nói, bà Hằng quá may mắn khi sở hữu nghệ thuật kể chuyện trời phú. Chỗ nào cần đanh thép bà đanh thép, chỗ nào cần bông đùa bà biết cách bông đùa. Và nói không ngoa, đến thời điểm hiện nay, bà Hằng là người phụ nữ sản xuất ra nhiều câu nói tạo trend nhất Việt Nam.
Để có một câu nói trở nên hot hit trong phim, hay một câu hát trở thành trend trong tác phẩm âm nhạc thì cần sự vào cuộc phối hợp nhịp nhàng của ekip vô cùng hùng hậu. Từ biên kịch, copywriter, đến team marketing truyền thông phối hợp. Bà Hằng, với trí thông minh ngôn ngữ thiên bẩm, có thể “xuất khẩu thành trend”. Nếu theo dõi livestream của bà nghiêm túc, không khó để nhận ra các câu nói này hoàn toàn là bộc phát chứ không phải chuẩn bị từ đầu. Thật là thú dzị!
Thứ năm, thấu hiểu đến tận cùng công chúng mục tiêu
Phóng viên BBC đặt câu hỏi cho cô giáo “theo anh, đối tượng theo dõi livestream của bà Hằng là những gương mặt thế nào?”. Theo các em, thì họ là ai?
Đừng cho rằng đối tượng bà hướng tới là nạn nhân của Võ Hoàng Yên. Bà Hằng càng không nhắm tới đối tượng vô công rồi nghề như ai đó quy kết trên facebook. Theo cô giáo, đối tượng bà Hằng hướng tới là tất cả những ai có cảm giác mình yếu thế. Và với định vị này, bà reach tới cả đất nước Việt Nam.
Cái khó ở đây là bà Hằng là bà chủ Đại Nam. Doanh nghiệp này lớn đến mức sẽ khiến vợ chồng bà lọt top người giàu nhất sàn chứng khoán nếu mang đi niêm yết! Mà ở Việt Nam, cứ giàu là có tội, cứ giàu là sai, cứ giàu là bị ghét. Nhưng bà Hằng là ngoại lệ.
Mặc dù liên tục nói sổ đỏ nhà mình có thể mang đi cân ký. Nhưng “khán giả” lại chỉ nhớ đến chuyện tài sản của bà được dành cho quỹ mổ tim. Đất đai của bà thẳng cánh cò bay thế nào người ta cũng chả quan tâm, vì 1000 tỷ hiến cho nhân dân phòng chống dịch có thể làm mềm lòng tất cả những ai khó tính.
Bà lên sóng mắng chửi những nhân vật quyền lực nhất showbiz, nhưng luôn miệng nói “chúng nó ăn hiếp em quý dzị ơi”, “quý dzị phải bảo vệ em đi quý dzị”, “một mình em chiến đấu và em nguyện chết để làm xã hội này được trong sạch, cuộc sống này được tử tế thì em cũng cam lòng”. Bà luôn chứng minh cho mọi người thấy, dù rất giàu có và quyền lực, nhưng bà không dùng tiền trong cuộc chiến lần này.
Bà đứng ở vai trò một người yếu thế, đi chống lại bè lũ mafia bằng sự chân thật và những điều tử tế. Như vậy, ai thấy mình cũng ở vào thế yếu sẽ bảo vệ bà Hằng.
Cuộc chiến khi nào dừng lại?
Bất cứ ai theo dõi bà Hằng từ ngày đầu đều biết, mục tiêu bà nhắm tới là Võ Hoàng Yên. Các nhân vật showbiz chỉ là công cụ để bà thu hút dư luận và qua đó có nhiều cơ hội để nhắc đi nhắc lại, nhằm dán chặt cái nhãn “thần y bịp” vào cái tên Võ Hoàng Yên.
Thế nên, bà Hằng sẽ không dừng lại. Thậm chí, theo suy đoán từ cô giáo, thì bà sẽ rất vui nếu team nghệ sỹ phản công. Những concept bà Hằng sử dụng sẽ từ từ mất đi tác dụng, trừ phi có thêm tình tiết mới. Đó có thể là gì, nếu không phải những thứ “nặng đô” hơn, thí dụ một vụ kiện giữa nhân vật showbiz nổi tiếng nào đó với bà Hằng?
Bà Hằng đã từng bóng gió, để chơi game này, bà sẵn sàng cào mặt ăn vạ, sẵn sàng làm khùng làm điên và chơi tất tay với Võ Hoàng Yên. Thế nên, các em cứ yên tâm là nhiều câu chuyện sau ánh hào quang sẽ còn được tung ra không e ngại. Người nổi tiếng cứ kiện đi, để giúp livestream của bà Hằng lập thêm kỷ lục người xem mới. Và qua đó, công cuộc làm sạch xã hội của bà Hằng càng nhanh đạt được mục tiêu.
