Bài đăng nổi bật

Bức tường Berlin (Phần 1): Nước Đức chia cắt

  Bức tường Berlin (Phần 1): Nước Đức chia cắt 12/08/2021 Nguyễn Thọ 12-8-2021 Vào ngày này cách đây 60 năm, đêm 12, rạng sáng ngày 13.08.19...

Thứ Ba, 1 tháng 12, 2020

Chiến thắng của Biden mang lại hi vọng lẫn nghi ngờ ở Bắc Kinh

 

Chiến thắng của Biden mang lại hi vọng lẫn nghi ngờ ở Bắc Kinh

Cheng Li 

Nguyễn Thanh Hải dịch 


 Việc cài đặt lại quan hệ Mỹ-Trung sẽ không hề dễ dàng.

Chưa bao giờ Bắc Kinh lại quan tâm đặc biệt đến kết quả của một cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ như cuộc bầu cử lần này. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc hiểu rằng sự cạnh tranh sẽ định hình quan hệ Mỹ-Trung trong tương lai dù cho ai là ông chủ tiếp theo của Nhà Trắng. Tuy vậy, họ cũng tin rằng chiến thắng của cựu Phó Tổng thống Joe Biden trước Tổng thống đương nhiệm Donald Trump sẽ tạo ra cơ hội để tạm ngừng, hoặc ít ra là làm chậm lại, việc tiến đến quan hệ đối đầu đang rất đáng báo động giữa hai nước.

Quan hệ giữa hai nước đã xấu đi với tốc độ đáng kinh ngạc dưới nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump. Chiến tranh thương mại là ví dụ dễ thấy nhất của sự bất hòa, nhưng những căng thẳng mang tính chiến lược lớn hơn cũng làm nguy cơ xung đột tăng cao hơn. Nhiều quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc bị sốc trước hàng loạt lời lẽ quy trách nhiệm, những bình luận phân biệt chủng tộc công khai, các chính sách tách rời kinh tế hai nước, cũng như luận điệu ủng hộ sự thay đổi chế độ ở Trung Quốc của chính quyền Trump.

Không có gì ngạc nhiên khi sự nhẹ nhõm và lạc quan là tâm trạng phổ biến trên mạng xã hội Trung Quốc sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ mặc dù quan điểm về Trump trong công chúng là không giống nhau. Một tấm ảnh lan truyền rộng rãi trên Internet đã thể hiện sự ủng hộ của công chúng đối với nhiệm kỳ tổng thống của Biden khi đổi tên Tử Cấm Thành ở Bắc Kinh (Forbidden City) thành “For-Biden City” (tạm dịch: Tòa thành của Biden).

Nhưng tâm trạng lạc quan có thể thay đổi nhanh chóng. Chỉ bốn năm trước, Trung Quốc nhận được tin Trump đắc cử với sự nhiệt tình tương tự. Nhiều nhà lãnh đạo Trung Quốc cho rằng Trump, với xuất thân doanh nhân, sẽ là người dễ làm việc cùng hơn. Thực tế cho thấy đó chỉ là một mơ tưởng. Giới hoạch định chính sách đối ngoại của Trung Quốc tỏ ra nghi ngờ nhưng đồng thời cũng lạc quan một cách thận trọng về một mối quan hệ tốt hơn với chính quyền Biden. Tuy nhiên, nhiều yếu tố định hình chính sách đối với Trung Quốc của chính quyền Trump vẫn còn tồn tại và việc “cài đặt lại” quan hệ giữa hai cường quốc hàng đầu thế giới sẽ không hề dễ dàng.

Vấn đề với chính quyền Trump

Trong những cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường tránh thể hiện sự ủng hộ đối với một ứng viên cụ thể. Quan điểm chính thống lâu đời là “Trung Quốc không bao giờ can thiệp vào công việc nội bộ của Hoa Kỳ”. Tuy vậy ban lãnh đạo Trung Quốc nhìn chung bi quan về triển vọng cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ chừng nào Trump còn tại vị. Mặc dù một số nhà hoạch định chính sách của Trung Quốc tin rằng sự hỗn loạn cùng kiểu “thùng rỗng kêu to” của một nhiệm kỳ Trump nữa sẽ càng làm Trung Quốc lớn mạnh hơn, nhưng họ cũng đã chứng kiến các chính sách đối ngoại không thể đoán trước của Tổng thống Mỹ đẩy cả hai nước ngày càng tiến tới xung đột như thế nào.

Trung Quốc đặc biệt quan ngại các hành động của chính quyền Trump đối với Đài Loan. Với việc Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật Đi lại với Đài Loan năm 2018 và Đạo luật Đài Bắc năm 2019 (Taipei Act) – các đạo luật nhằm tăng cường quan hệ Mỹ – Đài được Trump ký thành luật – Bắc Kinh lo ngại rằng Washington đang tiến dần tới việc công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập. Những hành động và lời lẽ của chính quyền Mỹ trong vấn đề này đã làm gia tăng ác cảm đối với Trump trong giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc và thúc đẩy các quan chức này tìm tới một cách tiếp cận đối đầu hơn với Hoa Kỳ.

Bắc Kinh tin rằng chính quyền Trump muốn đánh bại Trung Quốc giống như cách mà Hoa Kỳ đã đánh bại Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh. Một số quan chức của chính quyền Trump, trong đó có Ngoại trưởng Michael Pompeo và cố vấn thương mại cấp cao Peter Navarro, thậm chí đã kêu gọi thay đổi chế độ ở Trung Quốc. Do đó, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc không hề ảo tưởng về khả năng chung sống hòa thuận và yên bình với chính quyền nhiệm kỳ hai của Trump. Trong một sự kiện vào tháng 10 ở Bắc Kinh kỷ niệm 70 năm Chiến tranh Triều Tiên, ông Tập đã thúc giục quân đội Trung Quốc chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc xung đột có thể xảy ra với Hoa Kỳ. Theo cách nói của ông ấy, Trung Quốc sẽ “sử dụng chiến tranh để ngăn chặn chiến tranh”.

Triển vọng với chính quyền Biden

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc biết rằng sự thù địch của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc không chỉ giới hạn trong chính quyền Trump. Cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đều lên án Bắc Kinh một cách gay gắt và ủng hộ việc đưa các chuỗi cung ứng của Mỹ rời khỏi Trung Quốc. Nhưng đồng thời, nhiều quan chức Trung Quốc không tin rằng có sự nhất trí trong chiến lược chống Trung Quốc ở Washington. Một tình tiết đáng chú ý trong buổi tranh luận giữa hai ứng viên phó tổng thống đã thu hút sự quan tâm của Bắc Kinh khi cả Phó Tổng thống đương nhiệm Mike Pence và Thượng nghị sĩ California Kamala Harris đều không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng về việc Hoa Kỳ coi Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh (competitor), kình địch (rival) hay kẻ thù (enemy). Điều đó dường như cho thấy rõ việc thiếu một khuôn khổ chiến lược cho quan hệ Mỹ-Trung ở Washington.

Biden cũng thường mô tả chính sách đối với Trung Quốc của chính quyền Trump là thất bại, một dấu hiệu cho các quan chức Trung Quốc thấy rằng chính quyền kế nhiệm sẽ không áp dụng tất cả các quan điểm đối đầu của chính quyền Trump, bao gồm cả mục tiêu tách rời kinh tế hai nước. Các nhà phân tích trong cơ quan hoạch định chính sách đối ngoại của Trung Quốc cũng lạc quan khi nhận thấy nhóm hoạch định chính sách đối ngoại của Biden có nhiều chuyên gia dày dạn kinh nghiệm và nổi tiếng về phong cách ngoại giao có lý trí (sensible).

Ở cả Trung Quốc và Hoa Kỳ, người ta đã chứng kiến mối quan hệ làm việc lâu dài và thân thiện giữa Biden và Tập trong thời gian Biden làm phó tổng thống và Tập làm phó chủ tịch Trung Quốc. Theo Daniel Russel, một cựu quan chức cấp cao trong Hội đồng An ninh Quốc gia của Tổng thống Barack Obama, Biden và Tập đã gặp nhau ít nhất tám lần và dành khoảng 25 giờ cho các cuộc gặp riêng trong vòng 18 tháng từ năm 2011 đến 2012. Trong các cuộc tranh luận tổng thống, Biden đã chỉ trích gay gắt ông Tập và Đảng Cộng sản Trung Quốc, tuy vậy các quan chức Trung Quốc hiểu rằng những lời lẽ đó chỉ để lấy lòng người dân trong nước, không phải là dấu hiệu báo trước về chính sách đối ngoại của Biden.

Nói rộng hơn, các nhà quan sát Hoa Kỳ của Trung Quốc đã nhận ra quan điểm lâu đời của họ có từ thời Tổng thống Richard Nixon rằng đảng Cộng hòa thân thiện và dễ làm việc hơn đảng Dân chủ đã không còn đúng nữa. Các nhà nghiên cứu Trung Quốc chỉ ra rằng tất cả 15 thành viên quốc hội của Ban Đặc nhiệm về Trung Quốc (China Task Force), một nhóm nổi tiếng về cách tiếp cận diều hâu đối với Bắc Kinh, đều là đảng viên Cộng hòa; 229 thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết của Quốc hội hồi tháng 9 lên án mọi hình thức phân biệt đối xử với người Trung Quốc nhưng chỉ có 14 thành viên Đảng Cộng hòa ủng hộ nghị quyết (164 người phản đối); và nhiều cuộc thăm dò dư luận Hoa Kỳ cho thấy đảng Cộng hòa thù địch với Trung Quốc nhiều hơn so với đảng Dân chủ.

Thiết lập lại quan hệ giữa hai nước như thế nào?

Nhưng ngay cả khi Bắc Kinh mong muốn được làm việc với chính quyền Hoa Kỳ thuộc đảng Dân chủ hơn, thì việc cài đặt lại một cách đáng kể quan hệ song phương cũng sẽ rất khó khăn. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc có xu hướng cho rằng sự xấu đi trong quan hệ Mỹ-Trung hoàn toàn là do chính quyền Trump muốn kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. Không có sự thừa nhận nào ở Bắc Kinh về những lo ngại chính đáng của Hoa Kỳ liên quan đến các hoạt động kinh tế và công nghệ không công bằng của Trung Quốc cũng như các hành vi gây hấn của nước này ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Về phía Hoa Kỳ, sự chỉ trích Đảng Cộng sản Trung Quốc từ các đảng viên Cộng hòa trong chính quyền Trump và trong Quốc hội, cùng thái độ thù địch của công chúng đối với Trung Quốc, đặt ra một rào cản lớn cho nỗ lực thiết lập lại quan hệ hữu nghị giữa hai nước của chính quyền mới. Khả năng Thượng viện vẫn do đảng Cộng hòa kiểm soát sau cuộc bầu cử khiến việc đảo ngược tiến trình càng trở nên khó khăn hơn.

Các quan chức Trung Quốc hiểu rằng sự chia rẽ chính trị nghiêm trọng bộc lộ trong kết quả bầu cử với việc xã hội Hoa Kỳ phân cực mạnh sẽ buộc Biden phải xoa dịu những căng thẳng trong nước và có thể khiến ông không có đủ hậu thuẫn chính trị để thay đổi hoàn toàn chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc. Hơn nữa, các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng lo ngại rằng trong nỗ lực thu hẹp sự cách biệt đảng phái, chính quyền Biden có thể coi chính sách hiếu chiến với Trung Quốc như một phương tiện để tìm điểm đồng với đảng Cộng hòa. Nếu vậy, đối đầu giữa hai nước có thể vẫn tiếp tục, thậm chí là gia tăng, thay vì hướng tới sự cân bằng giữa hợp tác và cạnh tranh một cách ổn định hơn.

Chính quyền Biden chắc chắn sẽ tiếp tục nêu lên những quan ngại về các hành vi xâm phạm nhân quyền của Trung Quốc ở Hồng Kông, Tây Tạng và Tân Cương. Thậm chí, Biden có thể còn gây áp lực lớn hơn, kết hợp chúng với một sứ mệnh đạo đức rộng lớn hơn nhằm bảo vệ quyền con người cũng như đấu tranh chống phân biệt chủng tộc tại quê nhà. Ông có thể sẽ làm tốt hơn Trump trong việc khai thác quyền lực mềm của Mỹ nhằm phục vụ cho mục đích tiếp cận người dân Trung Quốc của chính quyền Hoa Kỳ. Tất nhiên, việc Bắc Kinh sẽ đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của Hoa Kỳ và cộng đồng quốc tế về những vấn đề này là rất khó; Chính quyền Trung Quốc coi tình trạng bất ổn ở các khu vực ngoại vi là mối đe dọa đối với chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ và sự ổn định của đất nước. Và do vậy, hành động của Bắc Kinh trong những khu vực bất ổn này sẽ không phải là chủ đề thích hợp để đàm phán.

Giới lãnh đạo Trung Quốc đang cân nhắc tất cả những kịch bản khả dĩ này về chính sách của Biden đối với Trung Quốc và dường như đang cố gắng “đặt cược nước đôi” về chính quyền Mỹ sắp tới. Một mặt, Bắc Kinh sẽ mong muốn tái hợp tác với Hoa Kỳ trong nhiều lĩnh vực. Trong suốt 8 năm cầm quyền của Obama, có tới 105 cuộc đối thoại song phương do chính phủ tài trợ về các chủ đề bao gồm vai trò lãnh đạo của phụ nữ, giáo dục mầm non, thám hiểm không gian, tội phạm mạng và biến đổi khí hậu. Trong hai năm đầu tiên cầm quyền, chính quyền Trump đã thu hẹp các kênh đối thoại đó thành bốn kênh và sau đó ngưng hoàn toàn.

Để phù hợp với chính sách đối ngoại của Biden, Trung Quốc sẽ đặc biệt quan tâm đến việc hợp tác trong các vấn đề sức khỏe cộng đồng toàn cầu (đặc biệt là cuộc chiến chung chống lại COVID-19), biến đổi khí hậu, không phổ biến vũ khí hạt nhân, chống khủng bố, an ninh mạng cũng như ổn định kinh tế và tài chính toàn cầu. Mùa hè vừa qua, Yang Jiechi (Dương Khiết Trì), một trong những nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, đã vạch ra các chủ đề này như những lĩnh vực mà Mỹ và Trung Quốc có thể phối hợp và hợp tác chặt chẽ. Ngoài ra, ông cũng nhìn thấy triển vọng hợp tác với Hoa Kỳ trong việc giải quyết các thách thức địa chính trị ở Afghanistan, Bán đảo Triều Tiên và khu vực Trung Đông.

Tuy nhiên, cùng lúc đó Bắc Kinh tin rằng sự phục hồi kinh tế của Trung Quốc, việc kiểm soát thành công đại dịch COVID-19 ở trong nước, chính trị- xã hội tương đối ổn định cùng với ảnh hưởng quốc tế ngày càng tăng sẽ giúp Trung Quốc có thêm đòn bẩy trong mối quan hệ song phương. Ban lãnh đạo Trung Quốc có thể đáp ứng các yêu cầu của Hoa Kỳ trong một số lĩnh vực nhất định, nhưng họ có thể vẫn sẽ kiên quyết và không khoan nhượng với bất kỳ thứ gì động đến những điều mà họ tuyên bố là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc: yêu sách chủ quyền đối với Đài Loan và đảm bảo sự cai trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Triển vọng hòa giải

Một điều chắc chắn là căng thẳng với Trung Quốc vẫn tiếp tục tồn tại khi chính quyền Biden hoạch định các lĩnh vực sẽ hợp tác và các lĩnh vực sẽ cạnh tranh với Bắc Kinh. Tuy vậy một số học giả có ảnh hưởng ở Trung Quốc vẫn nhìn thấy triển vọng về một mối quan hệ hiệu quả hơn đằng sau chiến thắng của Biden. Shi Yinhong (Thời Ánh Hồng), giáo sư nghiên cứu về Mỹ tại Đại học Nhân dân Trung Quốc và là cố vấn cho chính phủ Trung Quốc, gần đây cho rằng Biden sẽ mang lại sự ổn định và khả năng dự đoán được về những chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc.

Tuy nhiên, theo quan điểm của ông, cơ hội để ngăn chặn căng thẳng kiểu “ăn miếng trả miếng” leo thang với chính quyền Biden sẽ rất ngắn ngủi. Ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trên trường quốc tế và môi trường chính trị trong nước đầy biến động ở Hoa Kỳ sẽ khiến mối quan hệ song phương trở nên khó hàn gắn hơn. Ông cho rằng cả Bắc Kinh lẫn Washington đều không nên bỏ lỡ cơ hội quý giá có được trong những tháng tới để đánh giá những sai lầm trong quá khứ và cài đặt lại quan hệ. Ông Shi có quan điểm phần nào khác với quan điểm của Đảng khi mong muốn rũ bỏ “tư duy có tổng bằng 0” (phần lợi của bên này luôn tương đương với phần mất của bên kia – ND), phản ánh thiện chí mà nhiều trí thức cũng như người dân Trung Quốc dành cho Hoa Kỳ và đặc biệt là cho chính quyền sắp kế nhiệm của ông Biden. 

Thời gian sẽ trả lời liệu những quan điểm trên có giúp định hình những quyết định của ban lãnh đạo Trung Quốc hay không.

 C.L.

 Cheng Li là giám đốc Trung tâm nghiên cứu Trung Quốc John L. Thornton thuộc Viện Brookings, đồng thời là thành viên cao cấp trong chương trình Chính sách Đối ngoại tại Brookings. Ông là tác giả của cuốn sách sắp xuất bản “Middle Class Shanghai: Reshaping US-China Engagement”.

 Nguồn: Nghiencuuquocte


“Hồ Duy Hải liệu có bị thi hành án không?”

 

“Hồ Duy Hải liệu có bị thi hành án không?”

Lê Thế Thắng

01-12-2020

Đây là câu hỏi mà không ít người đặt ra trong suốt thời gian qua. Và cũng là câu hỏi không ít người còn đang mang trong lòng, khi thân phận của Hải vẫn chưa thể tỏ tường.

Hồ Duy Hải từng đứng trước áp lực thi hành án nhiều lần. Đầu tiên là luật quy định khoảng thời gian 3 năm sau Phúc thẩm mà không có Kháng nghị giám đốc thẩm thì sẽ thi hành án. Sau đó là quyết định thi hành án ngày 5/12/2014 như chúng ta đã biết. Hay sau đó là đề nghị thi hành án của Viện trưởng VKSND tỉnh Long An Đinh Văn Sang. Thế nhưng vì nhiều lí do mà Hồ Duy Hải vẫn còn tồn tại đến tận hôm nay.

Nhưng sau phiên Giám đốc thẩm, Kháng nghị đã bị bác thì sao. Hải vẫn bị tuyên y án tử.

Câu trả lời là KHÔNG SAO. Bởi nhiều yếu tố pháp luật quy định nên Hồ Duy Hải không thể bị thi hành án. Đặc biệt là một thông tư có hiệu lực từ ngày hôm nay, 1/12/2020.

Ở thông tư mới này có bổ sung một điều, đại ý rằng sẽ không thể thi hành án bị án đang có kháng nghị, báo cáo của Viện trưởng VKSNDTC, Chánh án Tối cao, UB Tư pháp QH, UB Thường vụ QH… và ở trường hợp Hồ Duy Hải như chúng ta đã biết, Viện KSNDTC vẫn giữ nguyên quan điểm Kháng nghị, UB Tư pháp QH đã báo cáo, UB Thường vụ QH đã tiếp nhận và “giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết” (lời bà Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân). Bản thân Hội đồng Thẩm phán Tối cao và Chánh án Tối cao cũng chưa có câu trả lời xác đáng…

Như vậy, chúng ta có thể tạm yên tâm rằng sinh mạng của Hồ Duy Hải đã an toàn, ít nhất ở mặt pháp lý.

Dù vậy, cũng không thể chủ quan về điều đó. Hồ Duy Hải đã chịu biệt giam khổ ải gần 13 năm, quãng thời gian quá khủng khiếp với một con người. Đặc biệt gần đây Hải có dấu hiệu kiệt quệ thể trạng, tinh thần.

“Hồ Duy Hải chưa thể biết là oan hay không oan” – điều này thể hiện sự yếu kém năng lực, sự thiếu trách nhiệm của bộ máy nhà nước đối với một công dân. Chưa bàn, đó là sai sót của nhà nước, là tội lỗi của một số ban ngành đối với công dân Hồ Duy Hải. Chưa biết là oan hay không oan – tức là chưa thể khẳng định có tội hay không có tội. Vì vậy việc cần làm là điều tra lại vụ án, giải đáp những bí ẩn, rắc rối kéo dài suốt 13 năm qua, đồng thời trả tự do cho Hồ Duy Hải, dù chỉ là tạm thời – nhưng cấp thiết.

Xuất khẩu lao động: Lừa đảo hay vô cảm gây nhức nhối nhiều hơn?

 

Xuất khẩu lao động: Lừa đảo hay vô cảm gây nhức nhối nhiều hơn?

Tờ Công an nhân dân (CAND) – cơ quan ngôn luận của Bộ Công an Việt Nam – mới đăng “Nhức nhối nạn lừa đảo xuất khẩu lao động” (1), phóng sự mà đọc xong, nhiều người sẽ cảm thấy vấn nạn lừa đảo xuất khẩu lao động không nhức nhối bằng nhức nhối về… ý thức trách nhiệm, cũng như cách hành xử của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam!

***

Phóng sự vừa kể đề cập đến hoạt động của một doanh nghiệp có tên là Công ty Cổ phần Nhân lực quốc tế MIKA (MIKA), tọa lạc ở quận Long Biên, thành phố Hà Nội, chuyên tuyển những thanh niên đã tốt nghiệp đại học để đưa sang Nhật làm thuê. Tùy trường hợp mà đương sự phải đóng cho MIKA từ 50 triệu đồng đến 100 triệu đồng. Thế rồi MIKA đột ngột gỡ bảng hiệu, đóng cửa…

Theo tờ CAND, đa số nạn nhân của MIKA cư trú ở nông thôn, sau khi đã nỗ lực hoàn tất bậc đại học nhưng không tìm được lối vào đời nên tìm tới với MIKA… Vì MIKA có trụ sở, hoạt động công khai (nhận hồ sơ, dạy Nhật ngữ,…) nên họ tin MIKA sẽ mở ra một lối thoát cho cả họ lẫn gia đình. Họ đã nhờ cha mẹ đứng ra vay tiền để đóng cho MIKA, chấp nhận trả lãi song cuối cùng, tất cả cùng mất cả chì lẫn chài!..

Tại Hà Nội, không chỉ có một MIKA! Trong “Nhức nhối nạn lừa đảo xuất khẩu lao động”, tờ CAND chọn MIKA làm… ví dụ cho thực trạng phổ biến: Cục Quản lý lao động ngoài nước thuộc Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội lại vừa tiếp tục cảnh báo về trình trạng lừa đảo người lao động đi làm việc ở nước ngoài. Nơi này đã đề nghị công an điều tra, xử lý MIKA vì không có giấy phép đưa người đi làm việc ở nước ngoài nhưng đã tư vấn, thu tiền để làm thủ tục cho nhiều người đi làm việc tại Nhật, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tiền. Đồng thời Cục Quản lý lao động ngoài nước còn đề nghị công an điều tra, xử lý một số doanh nghiệp khác giống như MIKA: Công ty Hoàng Phát, Công ty Quý Đức, Công ty Sinh Vũ,… vì không có giấy phép nhưng vẫn thu tiền nhiều người, hứa đưa họ đi làm việc tại Hàn Quốc!

***

Cách nay một năm, thiên hạ rúng động khi có 39 người Việt vay mượn những khoản tiền lớn để trả cho việc được vận chuyển vào Anh rồi chết ngạt trong một container được phát giác ở Essex. 39 người Việt đó cũng như nhiều đồng bào của họ hiện nay – những nạn nhân của MIKA, Hoàng Phát, Quý Đức, Sinh Vũ, – giống hệt nhau: Mơ ước có cuộc sống tốt đẹp hơn, xoay sở đủ kiểu để thực hiện ước mơ này và bị gạt.

Sau sự kiện Essex, hệ thống công quyền Việt Nam vẫn thế! Tuy lừa gạt trong việc đưa người Việt ra ngoại quốc làm thuê vẫn là vấn nạn được thừa nhận là… nhức nhối nhưng cơ quan ngôn luận của Bộ Công an Việt Nam chỉ có thể làm được một chuyện – bảo với công chúng rằng hệ thống công quyền vẫn thường xuyên thông qua cơ quan thông tin truyền thông cảnh báo người lao động!

Còn hệ thống công quyền? Bà Trần Thị Vân Hà, Trưởng phòng Thông tin – Truyền thông của Cục Quản lý lao động ngoài nước thì mượn tờ CAND khuyên công chúng: Để tránh bị lừa, tránh rủi ro, tổn thất, người có nhu cầu đi làm việc ở nước ngoài cần tìm hiểu thông tin về doanh nghiệp môi giới, chương trình mình muốn tham gia, quốc gia mình sẽ đến,… từ các nguồn chính thống!..

Cứ như tờ CAND tường thuật thì các nạn nhân của MIKA biết và tìm đến doanh nghiệp này là từ những lời mời chào trên mạng xã hội. Hết Bộ Thông tin – Truyền thông đến Bộ Công an khoe đã đàm phán, đấu tranh quyết liệt với Google, Facebook để các đại doanh nghiệp này ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin xấu, độc (2) và tìm ra – xử lý những cá nhân xúc phạm hệ thống chính trị, hệ thống công quyền trên mạng xã hội, trên Internet (3)… nhưng không có cơ quan hữu trách ở bất kỳ cấp nào thèm bận tậm đến việc bảo vệ các quyền hợp pháp và lợi ích chính đáng của công dân như giải quyết vấn nạn lừa đảo những người muốn đi làm thuê ở ngoại quốc, kể cả khi đã có những thảm nạn như Essex!

Chú thích

(1) http://cand.com.vn/Phong-su-tu-lieu/Nhuc-nhoi-nan-lua-dao-xuat-khau-lao-dong-621597/

(2) https://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/Oto-xemay/946642/dau-tranh-ngan-chan-thong-tin-xau-doc-tren-facebook-google

(3) https://thanhnien.vn/thoi-su/bo-cong-an-phat-hien-gan-790000-tin-bai-video-xau-doc-trong-6-thang-1298074.html

Về người Mỹ gốc Việt trong chính trường Mỹ

 

Về người Mỹ gốc Việt trong chính trường Mỹ

Các quốc gia châu Á nhấp nhỏm chờ coi ai là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng trong nội các Biden. Về đối ngoại người ta đã đoán ra. Nội các Biden sẽ “hàn gắn” lại những đổ vỡ với châu Âu, gây ra do thái độ phách lối, can thiệp thô bạo vào nội bộ quốc gia khác cũng như các hành vi “ngồi xổm” lên luật và tập quán quốc tế của Trump.

Đối với châu Á, tình hình căng thẳng do cạnh tranh chiến lược Mỹ-Trung. Ngoài tham vọng “khôi phục lại vùng ảnh hưởng cũ” của đế quốc Trung Hoa, kiểu Thái Bình Dương đủ rộng để Mỹ và TQ chia hai, cũng như các kế sách về kinh tế “Made in China 2025”, “Vành đai con đường”… của Tập Cận Bình nhằm chiếm đoạt các thị trường (vùng ảnh hưởng) của Mỹ. Một ngày nào đó chắc chắn hai bên sẽ có đụng độ vũ trang.

Ngày đó là ngày nào, (gần) tới chưa?

Người ta có thể đoán già đoán non chính sách của Mỹ về châu Á qua vị Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Trước đây tôi có niềm tin rằng sẽ có một ngày người đứng đầu Ngũ Giác đài sẽ là một người gốc tị nạn VN. Hậu duệ VNCH có nhiều gương mặt khá nổi trong giới nhà binh của Mỹ. Dĩ nhiên, đồng bịnh tương lân, cùng bị đảng CSVN nhục mạ là “đám đu càng”, “bọn đĩ điếm căn bã xã hội”… do đó tôi có khuynh hướng ủng hộ một người Việt tị nạn lên nắm Bộ Quốc phòng. Một mặt là để “rửa mặt” cho “đám đu càng”, mặt khác để có một chính sách “cứng rắn” với CSVN.

Mong ước này không biết tới ngày nào mới thành. Kỳ này xem như vô phương. Dân “đu càng” bên Mỹ đa số ủng hộ Trump, “cùng phe” với đảng CSVN. Bây giờ làm gì “có cửa” để vô nội các của Biden? Huống chi đó là “ghế cao” Bộ Quốc phòng!

Hôm rồi tôi có coi bức thư của các dân biểu Mỹ gốc Thái Bình Dương, nội dung yêu cầu Biden bổ nhiệm nhân sự cần để ý tới người gốc châu Á. Trong đó thấy có chữ ký của hai dân biểu người Việt.

Nghĩ vừa buồn vừa giận. Dân VN có thói quen “đặt hết tiền vô một cửa”, một là ăn cả, thua thì sạch túi đi về.

Cuộc bầu cử này, thái độ hàm hồ, vừa hung dữ vừa ồn ào của nhóm ủng hộ Trump, hệ quả rõ ràng đã làm cho dân VN bên Mỹ thua sạch túi. Thực tế cho thấy, người VN bầu cho Biden cũng khá tương đồng với tỉ lệ các giống dân châu Á khác. Vấn đề là nhóm bầu cho Trump, tuy ít (khoảng 36%) nhưng họ láo xược quá mức để những người có trách nhiệm về nhân sự của Biden có thể tha thứ.

Người Việt như con cua, con nào bò lên miệng giỏ tính thoát thân thì sẽ bị con ở dưới giỏ kéo xuống.

Khá lâu tôi có nói là VN nên học dân Do Thái. Để ý, không ngoại lệ, chính trường của bất cứ quốc gia dân chủ tự do nào cũng có dân Do Thái tham gia, một cách đông đảo. Tổng thống Pháp nhiều người có gốc Do Thái. Bên Mỹ cũng vậy. Cũng như VN, dân Do thái theo đủ phe, đảng nào cũng có mặt họ. Cái hay của họ là phe nào thắng thì họ cũng có phần. Tức là họ luôn đứng về phe chiến thắng.

Còn Việt Nam? Chưa bao giờ dân Việt Nam, với tư cách là một “cộng đồng”, đạt được một thành quả chính trị nào. Người VN thành công là người VN “cô độc”.

Bây giờ phe dân chủ Mỹ đang “chia ghế”. Ai có công đều lên tiếng để giành phần.

Theo tôi, ghế bộ trưởng Bộ Quốc phòng kỳ này hợp lý nên dành do một người thuộc phe Cộng hòa nhưng ra mặt ủng hộ Biden. Một hình thức “hòa giải” về chính trị để có sự đồng thuận trong chính sách “đối phó với Trung Quốc”.

Còn về phụ tá Ngoại giao phụ trách về nhân quyền, theo tôi Biden nên bổ nhiệm một nữ dân biểu VN gốc tị nạn.

Mưu sự tại thiên, thành sự tại… lưng

 

Mưu sự tại thiên, thành sự tại… lưng

Nguyễn Thông

30-11-2020

Nhà cháu nói ngay, không phải là chống lưng. Cả đời đứng thẳng, không cần chống chiếc gì. Chả là hôm trước hứa đưa bài về nhà văn quốc doanh lên, sắp xong bèn chủ quan, tí nữa… khánh thành, vội gì, đi bưng cái chậu cây ra đằng sau đã. Cụp lưng, đau hơn cả A Phủ bị thằng A Sử đánh. Mất toi 3 ngày, không dám lách tách phím phiếc máy miếc. Giờ thì lên trước kỳ 1, còn kỳ 2 nhanh hay chậm tùy lưng.

Gửi các nhà văn quốc doanh,

Người xưa từng cẩn thận dạy đám hậu sinh, bằng cách nói hình tượng hay đáo để, rằng “con chim trúng “đạn” (tiễn, tên) sợ làn cây cong”. Thời bây giờ, nhìn cái gì cũng giống cánh cung. Nhà cháu cứ tiếp thu, không bổ ngang thì bổ dọc.

Chả là bữa trước, trúng ngày khai mạc hội văn bút quốc gia hoành tráng ở đê La Thành, quả nhân (người ít đức) đưa cái tút đụng chạm, thế là bị mắng tới tấp, kiểu như ông có chê cả làng Vũ Đại thì cũng phải trừ ABC ra chứ. Vậy nên lần này nhà cháu chỉ quan tâm tới mấy nhà văn quốc doanh, nhân viên văn mậu dịch thôi, kẻo những người có mác văn sĩ lại động lòng.

Nói cho vuông, đâu phải cứ nhà văn là… xấu, như ta vẫn rỉ tai nhau, đảng viên cũng có ối người tốt. Ông em rể tôi, dù bị kết nạp đảng từ lúc chưa hiểu mấy về đảng, giờ đã hơn 40 tuổi đảng (rất kinh), nhưng công nhận tốt cực kỳ. Nhà văn cũng thế, tôi chơi, quen với nhiều người văn, già có trẻ có, biết và hiểu họ, văn lẫn người, thấy họ tốt lắm. Mà ngay cả văn sĩ thi sĩ quốc doanh vẫn không ít người tử tế đàng hoàng.

Ông Nguyễn Việt Chiến thi sĩ ở thủ đô là một ví dụ. Ông em Nguyễn Một, bà chị Nguyễn Thị Ngọc Hải trong Sài thành là ví dụ nữa. Hôm trước, có may mắn gặp, trò chuyện, thậm chí còn liều bá vai bá cổ chụp ảnh chung với hai lão tướng Nguyễn Đông Thức, Lê Văn Nghĩa, về nhà ngẫm nghĩ mãi, sao các vị nổi tiếng tài hoa giỏi giang mà đức độ hiền lành khiêm tốn dễ chịu thế nhỉ. Tự cấu lên trán nhủ thầm, mình mà có cái danh của hai đấng bậc ấy lại chả một tấc đến giời.

Trên thế giới, chẳng riêng xứ ta có hội nhà văn. Toàn cầu còn rảnh rỗi lập ra hội văn bút quốc tế nữa là. Chỉ có điều, ở những nơi văn minh dân chủ, nó chỉ là thứ hội đoàn chuyên ngành, hội nghề nghiệp, vui thì tụ họp với nhau, chẳng liên quan tới đường lối chính sách, chính trị chính em, chỉ đạo định hướng này nọ. Lại càng không dính gì đến ngân sách tiền thuế do dân đóng góp, không đòi hỏi được cấp nhà cấp xe. Tay làm hàm nhai, tay quai miệng trễ.

Không sống được bằng ngòi bút (bàn phím) thì hội viên tự đi nuôi ong, trồng nấm, chạy xe uber, grab. Hội nhà văn của họ cũng chỉ na ná như hội nuôi ong, hội trồng nấm, hội đái tháo đường, phận nào việc nấy, thế thôi. Còn đủ thứ hội, đoàn thể đang tồn tại ở ta, vốn là con đẻ của cộng sản, của phe xã hội chủ nghĩa, sống bám vào thể chế, đã bị ném vào sọt rác lịch sử, nay chỉ còn ngắc ngoải vài nơi trước khi bị cáo chung. Lạ là vẫn có những người tự đắc về thứ danh vị hão huyền.

Đại hội La Thành 2020 đương nhiên thành công tốt đẹp, giống như mọi đại hội thành công tốt đẹp ở xứ này.

Một ông chủ tịch già giữ ghế chủ hội những 20 năm khi buộc phải rút vẫn được khen ngợi là biết điều, thì thứ gì mà chả thành công. Ngay trong sự ồn ào náo nhiệt vui vẻ của giới cầm bút, không khó nhận ra những điều hết sức cổ hủ, chả thay đổi gì so với mấy chục năm trước. Ông tân chủ tịch Nguyễn Quang Thiều dù đã lập ngôn hứa hẹn, đặt cược lòng tin, nhưng liệu ai dám tin khi bản chất hội không thay đổi. Vẫn là hội quốc doanh, vòng kim cô định hướng to tướng thít chặt trên đầu.

Có điều, khác với Tôn Ngộ Không bị lừa, còn các nhà văn quốc doanh tự nguyện đội vòng, nên những thế lực đường tăng, quan âm bồ tát, phật tổ, tuyên giáo đều hiểu rằng, đâu cần niệm chú thì họ vẫn ngoan. Nhà văn ngoan, viết ngoan, hoặc ngoan ngoãn không viết gì, thì chỉ đám cai trị được lợi, còn dân chúng và xã hội chịu thiệt. Khi tôi biên một bộ phận người cầm bút là nhà văn quốc doanh, vài người cằn nhằn nói thế hơi quá. Tôi vẫn cho thế là còn nhẹ.

Văn nhân lâu nay được đánh giá là tầng lớp đẳng cấp, lực lượng có bản lĩnh, khí phách, ngang tàng, dùng ngòi bút khắc vào lịch sử. Mà cũng lạ, không hiểu ông Thưởng, Trưởng ban Tuyên giáo tuổi gì lại dám đến chỉ đạo, khuyên bảo các bậc đàn anh đàn chị chỉ kém ông mỗi tiêu chuẩn chức sắc.

Những gạo cội, đấng bậc Nguyễn Khoa Điềm, Vũ Bão, Nguyễn Việt Chiến, Trần Đăng Khoa, Sương Nguyệt Minh, Hoàng Minh Tường, Nguyễn Thị Ngọc Hải, Bảo Ninh, Nguyễn Hiếu… không phải thứ đối tượng cần được giác ngộ, cầm tay chỉ việc. Họ đã vượt trên, thoát ra ngoài tầm mậu dịch viên văn chương từ lâu rồi. Họ dự bởi họ là hội viên.

Nhẽ ra khi được bề trên phân công “thay mặt đảng” theo thói thường lâu nay, ông phải biết từ chối, dù nơi tới chỉ đạo chỉ là thứ hội quốc doanh. Ngó cảnh đám đông họp chợ khi cấp trên đang đăng đàn, cắm cúi đọc “mệnh lệnh” thì phía dưới túm năm tụm ba chuyện riêng, cười cợt, rủ nhau tót ra ngoài, lại chợt nhớ sự trớ trêu ê chề của ông chủ nhiệm văn phòng quốc hội Vũ Mão tại đám tang tướng Trần Độ (tháng 8.2002) khi gia đình cụ Trần công khai tuyên bố không chấp nhận bản điếu văn do ông vừa đọc.

Cảnh bỏ phiếu bầu chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam được báo trong nước mô tả hỗn loạn như một cái chợ. Ảnh: Báo Tiền Phong

Tôi thương và thông cảm với ông Vũ Mão, thời ấy cơ chế nó thế. Sau mấy chục năm, tưởng rút được kinh nghiệm xương máu, hóa ra các long trọng viên vẫn u mê lề thói cũ, nhắm tịt mắt lê vào cảnh vừa bi vừa hài.

Tang lễ tướng Trần Độ. Bản thân bức ảnh này cũng là một bằng chứng lịch sử hùng hồn, nhất là chữ “ông”. Nguồn: Internet

(Còn tiếp)

Bản tin ngày 30-11-2020

 

Bản tin ngày 30-11-2020

BTV Tiếng Dân

Tin Biển Đông

Báo Pháp Luật TP HCM có bài phỏng vấn ThS Hoàng Việt về chiến lược sắp tới của chính quyền Biden ở Biển Đông: Mục tiêu chống Trung Quốc sẽ không bị đảo ngược. Ông Việt bình luận: “Mối quan tâm của Mỹ với Biển Đông gắn liền với vấn đề TQ, vì thế dù đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ cũng sẽ không thay đổi chính sách đối với Biển Đông và khu vực Đông Nam Á. Có chăng là ông Biden sẽ thay đổi chính sách đối với châu Âu và Trung Đông, nơi ông Trump đã đánh mất khá nhiều đồng minh quan trọng của Mỹ”.

Cũng liên quan đến chiến lược chống TQ của ông Biden, VnExpress có bài: Biden trước sức ép cạnh tranh quân sự từ Trung Quốc. Tin cho biết, “tại Washington hiện nay có lẽ rất ít người nghĩ đến mối quan hệ nồng ấm và đối thoại nhiều hơn với Trung Quốc dưới thời Biden, khi lưỡng đảng đều thường xuyên lên án những động thái của nước này, tạo nên áp lực chính trị buộc tổng thống thứ 46 của Mỹ phải cứng rắn với Trung Quốc”.

Báo Thanh Niên đưa tin: Rộ tin Mỹ đưa công ty sở hữu giàn khoan Hải Dương 981 vào danh sách đen. Reuters dẫn tin từ Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết, cơ quan này chuẩn bị đưa thêm 4 công ty TQ vào danh sách bị coi là liên quan đến quân đội TQ, nâng tổng số công ty trong danh sách này lên 35 công ty. Trong số 4 công ty này có Tổng công ty dầu khí Hải Dương TQ (CNOOC), chính là nơi sở hữu giàn khoan Hải Dương 981, từng hoạt động trái phép trong vùng biển VN.

RFA có bài: Chính sách Biển Đông của Trung Quốc dưới thời Tập Cận Bình. Bài nói rằng, “từ khi Tập Cận Bình trở thành lãnh tụ số một của Trung Quốc, ông ta đã thể hiện quyền lực cả ở mức độ trong nước và chính sách đối ngoại, đặc biệt là chính sách về biển Đông. Điều đó cho thấy, trong tương lai, Trung Quốc sẽ không thay đổi quan điểm trong vấn đề biển Đông”.

Mời đọc thêm: Mỹ cứng rắn hơn với nạn đánh bắt cá trái phép ở Biển Đông, nhắm mục tiêu vào Trung Quốc (TG&VN). – Tàu ngầm Trung Quốc chạm đáy vực Mariana – nơi được cho là sâu nhất đại dương và livestream về (CafeBiz). – New York Times: Trung Quốc mang chiến lược ở Biển Đông lên dãy Himalaya (TT).

Chính trường Việt Nam

Tại TP Hà Nội, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì Hội nghị của Quân ủy trung ương, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Hội nghị này được tổ chức để thông qua dự thảo Nghị quyết lãnh đạo nhiệm vụ quân sự quốc phòng và công tác xây dựng Đảng bộ quân đội năm 2021, báo cáo tổng kết thực hiện nhiệm vụ năm 2020, phương hướng nhiệm vụ năm 2021 và một số nội dung khác.

Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì Hội nghị của Quân ủy trung ương. Ảnh: TTXVN/TT

Một trong các kế hoạch năm 2021: “Đổi mới phương pháp, phong cách lãnh đạo theo hướng tập trung, sâu sát, đồng bộ, quyết liệt, nói đi đôi với làm; giữ vững, tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với quân đội”.

Có ý kiến cho rằng, đây là đòn “dằn mặt” của Tổng – Chủ Trọng nhắm vào Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ngay trước Hội nghị TƯ 14, trong tình hình đang có không ít lời đồn đoán rằng, Thủ tướng Phúc có khả năng sẽ ngồi một trong hai “ghế” của ông Trong trong Đại hội 13. Lời đồn đoán này cũng có cơ sở, vì nhìn lại các diễn biến chính trường từ ngày 25/11 đến nay, có thể thấy chỉ trong 5 ngày, ông Trọng đã tham dự chỉ đạo 3 hội nghị lớn.

Ngày 25/11, ông Trọng chủ trì phiên họp của Thường trực Ban Chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng và hối thúc hoàn thành điều tra 5 vụ đại án. Ngày 27/11, ông Trọng tham dự Hội nghị toàn quốc về kiểm tra, giám sát nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng, cũng đề cập một số nội dung liên quan chiến dịch “đốt lò”. Hôm nay thì ông Trọng chỉ đạo hội nghị Quân ủy Trung ương, là lá chắn cao nhất bảo vệ đảng CSVN.

Một người bước đi không vững như ông Trọng mà phải làm chừng ấy việc chỉ trong 5 ngày, cho thấy ông ta lo ngại sẽ mất quyền kiểm soát đảng sau Đại hội 13. Chiến dịch “đốt lò” lúc đầu được khởi động nhằm trấn áp các thế lực “kiêu binh” trong đảng, bảo đảm quyền lực của phe Tổng – Chủ, đang là mối lo ngại, ông không còn quyền hành để thực hiện, khiến một ông già đầu tóc bạc trắng, bệnh tật đầy mình, cứ phải “tham dự” rồi “chỉ đạo” liên tục.

Cũng chuyện “đốt lò”, TAND TP Hà Nội thông báo sẽ xét xử kín vụ án bị cáo Nguyễn Đức Chung chiếm đoạt tài liệu mật vào ngày 11/12/2020, Thông Tấn Xã VN đưa tin. Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội sẽ ra tòa cùng với 3 cựu thuộc cấp: Phạm Quang Dũng, cựu cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu; Nguyễn Hoàng Trung và Nguyễn Anh Ngọc, đều là cựu cán bộ công an biệt phái công tác tại UBND TP Hà Nội. Tất cả bị truy tố về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.

Tin cho biết, HĐXX có 3 người, gồm một thẩm phán, hai hội thẩm nhân dân. Có hai kiểm sát viên của VKSND TP Hà Nội tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa. “Vụ án được xét xử kín. Bốn luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chung gồm Nguyễn Văn Tú, Trương Trọng Nghĩa, Trần Hoàng Anh và Nguyễn Thị Hoài Linh”.

Liên quan đến sự kiện trên, RFA có bài: Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung sẽ được xét xử kín vào ngày 11-12. Một số thông tin về phiên tòa xử kín: “Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước… thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai. Trong phiên tòa xét xử kín, chỉ có Hội đồng xét xử, kiểm sát viên, thư ký phiên tòa, bị cáo, đương sự và những người tham gia tố tụng do Hội đồng xét xử triệu tập nếu xét thấy cần thiết. Còn lại, không một ai khác được ở lại phòng xét xử để theo dõi diễn biến phiên tòa, kể cả nhà báo hay người thân của bị cáo”.

Nhìn lại các vụ xử những nhân vật có thế lực như Đinh La Thăng, hay vụ xử Vũ “nhôm”… có điểm chung là tòa xử bán công khai. Nghĩa là nhà báo “lề đảng” không được đưa tin trực tiếp từ phòng xử án, nhưng vẫn được phép theo dõi diễn biến phiên tòa từ một màn hình truyền dữ liệu hình ảnh, âm thanh từ phòng xử án. Trường hợp bị cáo phát biểu lệch “kịch bản” thì đường truyền dữ liệu bị “trục trặc”, không thì diễn biến phiên tòa được công khai để các báo “lề đảng” có thể cập nhật liên tục.

Còn trường hợp Nguyễn Đức Chung, thì xử kín hoàn toàn nên ngay cả báo chí “lề đảng” cũng chỉ biết được một số diễn biến chính và nội dung bản án. Phải chăng là để đảm bảo Chung “con” không thể để lộ ra bất kỳ thông tin nào có thể gây hại cho chế độ?

Mời đọc thêm: Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì Hội nghị Quân ủy Trung ương(Zing). – Quân ủy Trung ương họp bàn nhiệm vụ quân sự, quốc phòng 2021 (TP). – Việt Nam trước Đại hội Đảng: Yếu tố Trung Quốc và lá bài Hoa Kỳ (RFI). – Kiểm tra, giám sát trong Đảng: Không liêm, không sạch thì không kỷ luật được người khác (THNA).

– Xét xử kín vụ án ông Nguyễn Đức Chung chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước (TT). – Xét xử kín vụ án ông Nguyễn Đức Chung chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước (VNF). – Tại sao phải xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung? (Infonet). – Vì sao báo Nhà nước nói thông tin ‘xấu, độc, chống phá Nhà Nước và Đại Hội Đảng’ tăng cao? (RFA).

Lây nhiễm Covid-19 trong cộng đồng ở VN

Tối nay, Bộ Y tế thông báo khẩn: Phát hiện ca bệnh Covid-19 trong cộng đồng sau 89 ngày, báo Người Lao Động đưa tin. Đó là bệnh nhân số 1347, được cho là đã nhiễm từ bệnh nhân 1342, được công bố chiều ngày 29/11. Ca bệnh 1342 vốn là một ca dương tính Covid-19 được cách ly ngay khi nhập cảnh, nhưng âm tính trong lúc cách ly.

Liên quan đến ca bệnh 1342, trước đó, Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 ghi nhận ca dương tính SARS-CoV-2 sau 14 ngày nhập cảnh, theo báo Thanh Niên. Bệnh nhân 1342 ở quận Tân Bình, TP HCM. Ngày 14/11, người này từ Nhật nhập cảnh tại sân bay Cần Thơ trên chuyến bay VN5301, được cách ly và lấy mẫu xét nghiệm nhưng kết quả âm tính nên được cho về cách ly tại nhà từ ngày 18/11. Đến ngày 28/11, người này xét nghiệm lại thì kết quả dương tính với Covid-19.

Theo tin từ báo Người Lao Động, từ ngày 18 đến 28/11, bệnh nhân 1342 về sống ở nhà trọ tại phường 2, quận Tân Bình, có tiếp xúc trực tiếp với 3 người, gồm mẹ và 2 người bạn. Một trong 2 người bạn đó sống cùng phòng trọ với bệnh nhân 1342, chính là ca 1347. Ca này kết thúc giai đoạn gần 3 tháng không có lây nhiễm trong cộng đồng ở Việt Nam.

Zing đặt câu hỏi: Nam bệnh nhân Covid-19 ở TP.HCM đã đi những đâu? Bệnh nhân 1347 là GV tiếng Anh; từ ngày 16 đến 25/11, người này đi dạy ở Trung tâm Anh ngữ Key English của quận 10 và quận Tân Bình, nghỉ trưa tại phòng trọ cùng ca bệnh 1342 rồi về nhà riêng ở quận 6. “Ngày 22/11, bệnh nhân cùng một người bạn uống cà phê ở Highlands Vạn Hạnh Mall từ 20 đến 21h. Ngày 23/11, bệnh nhân cùng 5 người khác hát karaoke trên đường Thành Thái trong khoảng 22-23h”. Từ 26 đến 28/11, người này đi dạy và về nhà riêng, không tiếp xúc với ca bệnh 1342.

VTV có clip: TP.HCM ghi nhận bệnh nhân mắc COVID-19 thứ 1347 là ca lây nhiễm trong cộng đồng.

Trước đó, Bộ Y tế thông báo, có thêm 3 ca COVID-19 được cách ly ngay khi nhập cảnh tại Đà Nẵng và Thanh Hoá, VTC đưa tin. Đó là ca 1344, ở quận 2, Sài Gòn. Người này từ Mỹ quá cảnh Hàn Quốc rồi nhập cảnh tại sân bay Đà Nẵng ngày 23/11, có triệu chứng sốt nhẹ vào ngày 29/11 và có kết quả dương tính. Ca 1345 ở Bắc Ninh, từ Nhật nhập cảnh Sân bay Nội Bài ngày 27/11, được xác nhận dương tính hôm nay. Ca 1346 ở Hà Tĩnh, từ Nhật nhập cảnh Sân bay Nội Bài ngày 28/11, được xác nhận dương tính hôm nay.

Mời đọc thêm: Bộ Y tế thông báo khẩn về ca mắc COVID-19 lây nhiễm từ người cách ly(VTV). – Việt Nam phát hiện ca nhiễm Covid-19 trong cộng đồng sau 89 ngày(VNN). – Một thanh niên ở TP HCM nhiễm nCoV (VNE). – TP.HCM phong tỏa nơi bệnh nhân COVID-19 từng tới, xét nghiệm 111 người (TT). – Khẩn: Có tới gần 200 người liên quan tới giáo viên dạy tiếng Anh nhiễm COVID-19 (VietTimes). – Việt Nam có thêm 3 người nhập cảnh mắc Covid-19 (Zing). – “Đại dịch” là từ khóa của năm 2020 (VOV).

Mưa lũ tái diễn ở Nam Trung Bộ

Sau khoảng 2 tuần tạm lắng, lại xảy ra mưa lớn kéo dài, Nam Trung bộ – Tây Nguyên tiếp tục ngập nặng, sạt lở, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Ở Phú Yên, ông Trần Quốc Sách, chủ tịch UBND xã Hòa Thịnh, huyện Tây Hòa, cho biết sáng nay, mưa lớn kéo dài suốt 2 ngày đêm, khiến nước các con sông ở xã này dâng cao: “Hiện đã có hơn 30 nhà dân dọc sông Trong, sông Bánh Lái bị ngập lụt, người dân phải sơ tán. Chúng tôi đang đi kiểm tra, nếu lũ tiếp tục lớn phải di dời những gia đình vùng trũng thấp đến nơi cao để trú tránh”.

Nước lũ gây ngập cầu đường bộ ở xã Hòa Thịnh, huyện Tây Hòa, Phú Yên. Ảnh: Duy Thanh/TT

Ở Đắk Lắk, xuất hiện nhiều điểm sạt lở núi: “Bắt đầu từ sáng 29-11, nhiều khu vực tại xã Hòa Lễ, Hòa Phong xảy ra tình trạng sạt trượt đất từ trên núi chắn ngang các tuyến đường dân sinh, gây nguy hiểm cho các hộ dân”. Ông Lê Văn Long, chủ tịch UBND huyện Krông Bông cho biết, mưa kéo dài suốt 3 ngày qua, lượng mưa xấp xỉ 170mm.

Đã xuất hiện nhiều điểm sạt lở dọc tỉnh lộ 12. Ảnh: Tâm An/TT

Trước đó, nhà nghiên cứu khí tượng Nguyễn Ngọc Huy cảnh báo, sẽ có mưa lớn kéo dài ở Tây Nguyên và Nam Trung Bộ từ ngày 29/11 đến hết ngày 1/12. Ông Huy cho biết: “Tôi đang đứng ở bãi biển Quy Nhơn quan sát mây và gió thấy chúng kéo liên tục từ biển vào nhưng ít gây mưa gần bờ biển. Các đám mây lớn ở độ cao từ 300m trở lên di chuyển tốc độ nhanh về phía Tây. Khi gặp phải các địa hình cao hơn 300m sẽ gây mưa lớn ở các khu vực này”.

Trang Hành Tinh Titanic viết: Cập nhật tình hình mưa to – xối xả lúc 17:40 ngày 30/11. Theo đó, “không ảnh từ vệ tinh Himawari-8 (Nhật Bản) và vệ tinh hồng ngoại của NOAA (Mỹ) lúc 17:40 ngày 30/11 (giờ Việt Nam) vẫn cho thấy nhiều cụm mây được đùn lên và đang chuẩn bị ập vào Khánh Hòa – Phú Yên – Bắc Ninh Thuận đêm nay. Từng đợt mưa to đến xối xả vẫn sẽ tiếp tục diễn ra, các bạn nhé. Hãy cố chịu đựng hết đêm nay”.

Ảnh vệ tinh cho thấy nhiều cụm mây đang tiến vào khu vực các tỉnh Tây Nguyên và Nam Trung Bộ. Ảnh: NOAA/FB Hành Tinh Titanic

Do mưa lũ đột ngột, nước dâng nhanh, 45 du khách TP HCM và người dẫn đường mất liên lạc trên núi Khánh Hòa, theo báo Người Lao Động. Ông Nguyễn Văn Nhuận, Chủ tịch UBND huyện Khánh Sơn, tỉnh Khánh Hòa, xác nhận thông tin này chiều nay và cho biết, huyện đã cử đội cứu hộ tìm cách tiếp cận đoàn người gồm 36 du khách và 9 người dân dẫn đường leo núi, khám phá núi Tà Giang ở xã Thành Sơn, hiện đang mất liên lạc.

Tin cho biết, “đoàn này đi xe giường nằm từ TP HCM đến huyện Khánh Sơn. Sau đó thuê 9 người dân địa phương dẫn đường, phụ mang đồ đạc đi trekking (đi bộ băng rừng). Đến thứ bảy (28-11), mưa bắt đầu lớn khiến nước lũ dâng cao, nhóm này bắt đầu mất liên lạc với người thân, do trên núi không có sóng điện thoại”.

VTV có clip: Trung Bộ và Tây Nguyên mưa to, nguy cơ cao có lũ quét.

Ngày 28/22/, VnExpress có bài phỏng vấn Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Nguyễn Hoàng Hiệp: ‘Thiệt hại mưa lũ miền Trung không thể tính bằng con số’. Ông Hiệp cho biết: “Bao nhiêu người mất đi sinh kế, phải rời bỏ quê hương. Tôi đi thực tế, chứng kiến nhiều gia đình vừa thoát nghèo, đang khá lên, bị lũ cuốn đi tất cả, trở về tay trắng, có nơi như trở về thời kỳ đổ đá. 10 năm nữa cũng chưa phục hồi như trước đây được. Dù nhà nước có cấp ngay 30.000 tỷ đồng vẫn không thể tái thiết được như cũ”.

Mời đọc thêm: Cập nhật tình hình mưa to – xối xả từ rạng sáng ngày 30/11/2020 (FB Hành Tinh Titanic). – 36 du khách TP.HCM mắc kẹt trên núi Tà Giang (Zing). – Đắk Lắk: Mưa lũ làm sập nhà dân, hàng trăm ha ngập úng (PLTP). – Quảng Nam mưa lớn, Quốc lộ 40B bị chia cắt, thủy điện đang xả lũ (NLĐ). – Nhiều xã miền núi Quảng Nam bị chia cắt do mưa lớn (VNE). – Mưa lũ lớn ở Khánh Hòa, nhiều nơi ngập lụt nặng, 1 người bị cuốn trôi (LĐ). – Dân Nha Trang “vật lộn” di chuyển trên những con đường ngập chìm trong nước (TP).

***

Thêm một số tin: Hoãn phiên tòa xét xử thi sĩ bất đồng chính kiến Trần Đức Thạch (RFA). – CSW lên tiếng về việc ông Nguyễn Bắc Truyển tuyệt thực (VOA). – Biden công bố đội ngũ báo chí cấp cao toàn nữ — Úc yêu cầu Trung Quốc xin lỗi vì đăng hình ảnh giả mạo ‘kinh tởm’ (BBC). – Thủ tướng Úc đòi Bắc Kinh xin lỗi vì phát ngôn và ảnh giả mang tính xúc phạm (RFI). – TQ-Úc có căng thẳng sau thuế rượu vang? (BBC).

Xét xử kín vụ án bị cáo Nguyễn Đức Chung “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”

 

Xét xử kín vụ án bị cáo Nguyễn Đức Chung “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”

Báo Sạch

30-11-2020

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa ra quyết định, ngày 11/12 tới sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường, thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo.

Bốn bị cáo trong vụ án này gồm: Nguyễn Đức Chung (sinh năm 1967, cựu Phó Bí thư Thành ủy, cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội); Phạm Quang Dũng (sinh năm 1983, cựu cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an); Nguyễn Hoàng Trung (sinh năm 1983, cựu cán bộ Công an thành phố Hà Nội, biệt phái công tác tại Phòng Thư ký – Biên tập, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội); Nguyễn Anh Ngọc (sinh năm 1974, cựu Phó Trưởng Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội, biệt phái công tác và giữ chức vụ Phó trưởng Phòng Thư ký – Biên tập, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội) bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” theo quy định tại Điều 337 – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hội đồng xét xử gồm ba người: một thẩm phán, hai hội thẩm nhân dân. Hai kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa. Vụ án được xét xử kín.

4 luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chung gồm: Nguyễn Văn Tú, Trương Trọng Nghĩa, Trần Hoàng Anh và Nguyễn Thị Hoài Linh.

Bào chữa cho bị cáo Phạm Quang Dũng có luật sư Ngô Kim Lan. Luật sư Đỗ Thị Ánh Tuyết, Trịnh Cẩm Bình và Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng Trung và Nguyễn Anh Ngọc.

Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Đức Chung và vợ là Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường, thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo. Để nắm được thông tin, tài liệu điều tra của vụ án Nhật Cường, bị cáo Nguyễn Đức Chung liên hệ và đề nghị Phạm Quang Dũng (cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an) cung cấp thông tin, tài liệu về vụ án.

Trong thời gian từ 7/2019- 6/2020, thực hiện đề nghị của bị cáo Nguyễn Đức Chung, bị cáo Phạm Quang Dũng đã 5 lần chiếm đoạt 9 tài liệu thuộc danh mục bí mật nhà nước độ “Mật”, liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường. Trong đó, bị cáo Dũng đã chuyển cho bị cáo Chung 2 lần, gồm 6 tài liệu thuộc danh mục bí mật nhà nước độ “Mật”.

Đối với 2 bị cáo: Nguyễn Hoàng Trung và Nguyễn Anh Ngọc, cáo trạng xác định đã một lần tham gia in, chỉnh sửa ba tài liệu “Mật” cho bị cáo Nguyễn Đức Chung.